poczekajmy z pomnikiem pirata-artykul w chip 1/99

Autor: Mariusz Mroczkowski (Mariusz.Mroczkowski_at_p19.f84.n480.z2.fidonet.org)
Data: Sat 02 Jan 1999 - 14:07:01 MET


Hello Slawomir!

01 Jan 99 14:42, Slawomir -> do All:

 S> Jak napisze program w C++ dal mojego komputera to bede go mogl
 S> sprzedac za $100 000+?

A kto Ci zabroni ?
Znajdz nabywce i sprzedawaj.
(i nie zadawaj pytan retorycznych jak to powyzsze)

>> Ciekawe na czym straci producent

 S> Na sprzedazy.

Na sprzedazy straci tylko wtedy (i tylko _POTENCJALNIE_) gdybym wczesniej
_zamierzal kupic_ od niego produkt, a nastepnie odstapil od zamiaru.
(to juz bylo)

 S> Ja sie pytam o prawo, o zapis.
 S> Czy jest taki sam dla sumy 5zl i 100,000zl?

Juz takze odpowiadalem na to pytanie.
Nie ma pragrafow "kwotowych" (w prawie polskim).
_Wstepnej_ kwalifikacji prawnej dokonuje organ scigania, _ostatecznej_ - sad.

>> gospodarce rynkowej na dlugo zanim "soc-realisci" sprobowali objac
>> nim _wszystkie dziedziny gospodarki_ ktora zarzadzali.

 S> Centralne planowanie w socjalizmie zastepowalo mechanizmy rynkowe

toz to absurd!
Planowanie _NIE_ zastepowalo mechanizmow rynkowych.
Sluzyly do tego _inne_ narzedzia ekonomiczne takie jak: monopole, specjalne
sieci dystrybucji, limity konsumpcji, produkcji i importu, subsydia rzadowe i
resortowe, podatki, itd., itp.
Wszystkie w/w sa znane w gospodarkach wolnorynkowych i _nie zostaly wymyslone_
przez "soc-realistow" - co takze powtarzam juz po raz kolejny.

Planowanie dotyczylo prob takiej koordynacji uzytych narzedzi by osiagnac
planowane CELE (co tez juz napisalem), a CELE nie musialy byc w ogole
ukierunkowane na _efekty godpodarcze_ tylko n.p. spoleczne czy polityczne.

Takie cele realizowane sa tez w kapitalizmie i tymi samymi metodami.
Pojecia "przegrzania" czy "zchlodzenia" koniunktury powinno byc Ci dobrze znane
z wlasnego podworka.

Samo istnienie kilku "rynkow", handlu "talonami" czy innymi "przydzialami",
a nawet "uklady miedzyresortowe" czy "miedzyzjednoczeniowe" (czy wiesz co to
bylo "Zjednoczenie" ?) - dowodzi, ze mechanizmy "wolnorynkowe" najspokojniej
sobie dzialaly w tle oficjalnych doktryn obowiazujacych w krajach EE.

 S> Teoria opisujaca ten proces to wlasnie ekonomia socjalityczna.
 S> Byla on w Polsce i szeregu innych krajow Europy wschodniej faktem,

O ile teorie mozna uznac za fakt (ekonomiczny)...

Nie zmienia to jednak innego zasadniczego FAKTU, ze mechanika procesow
ekonomicznych byla realizowana tymi samymi _narzedziami_
polityczno-ekonomicznymi jak w strefie "wolnorynkowej", a teorie odnosza sie
do _celow_ osiaganych za pomoca znanych narzedzi.

>> Jak sobie wyobrazasz zbudowanie STONEHENGE, piramid, albo ladowanie
>> na Ksiezycu bez "centralnego planowania"?
>> - "Niewidzialna reka rynku" ? ROTFL!!!

 S> A ty jak sobie wyobrazasz Intel SUN czy Apple?

Tak jak inwestycje badylarza. W przypadku Apple masz piekny przyklad rozwoju od
"zasianej grzadki" do "wielkiej farmy szklarniowej".

 S> Nie znasz historii swojego kraju?

Obawiam sie, ze duzo lepiej niz Ty znam (a co wazniejsze - rozumiem) historie
nie tylko swojego kraju, ale takze tego, ktory Ty (teraz) nazywasz swoim.

Poniewaz w wiekszosci odpowiadam juz po raz wtory na poruszane kwestie, - widze
ze nie zdolales zmusic sie do zastanowienia, wyciagniecia wnioskow i korekty
nietrafnych zalozen. Doradzam ponowne przeczytanie tego co juz napisalem i ew.
zrewidowania swoich pogladow, bo nie zamierzam w kolko powtarzac rzeczy
oczywistych dla kazdego kto nie jest slepy na problemy zwiazane z poruszonym
watkiem. Czas na EOT.

            Pozdrowienia!
               Mariusz -=maVox=-

Nie odpowiadam na "newsy" pisane w HTML'u, kodowane "quoted printable", B64,
UUEncode i sygnowane PGP!.

--


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:03:49 MET DST