Autor: Ramon Dustet (rdustet_at_mail.accent.com.pl)
Data: Tue 29 Sep 1998 - 20:19:03 MET DST
Oplacalnosc mierzy sie w zlotych (w polsce) moze podasz ile bedziesz
musial doplacic.
Inaczej trudno powiedziec.
Napewno Celeron 300 jest szybszy niz K6-2/266 jesli chodzi o operacje MMX
i co-processor co nie jest bez znaczenia w grach.
Michas wrote:
> Witam!
> Mam plyte LuckyStar (chyba - bo na pudelku pisze 'global multimedia',
> ct-bios jako producenta podaje data-expert, natomiast na fakturze
> pisze LuckyStar :) W kazdym razie jest to nowa plyta na MVP3, ma
> pomiar temperatury i inne bajery, taktowanie do 124, mam na nia 2 lata
> gwarancji zas w gniazdo na tej plycie mam wsadzonego AMD K6-2 266
> puszczonego na 4*75 (bo na 3*100 sie wieszal) i wszystko chodzi cool.
> Przyszedl do mnie koles i stwierdzil ze tez chce taki zestaw - w
> zwiazku z tym wymyslilem ze sprzedam mu plyte i proc a sobie kupie
> celerona 300+ jakas plyte do niego - i tu pytanie :
> oplaca sie to zamienic czy nie?
> Chodzi mi o wydajnosc - glownie w grach choc nie tylko. Podoba mi sie
> jak Word odpala sie w 3 sekudy... Czy celeron nie bedzie wolniejszy -
> ten brak cache'u mnie troche zastanawia, a nie stac mnie w tej chwili
> na wersje 300A... prosze, poradzcie cos bo musze sie szybko zdecydowac
> a juz zglupialem czytajac rozne testy i porownania w gazetach :(
>
> Pozdrowienia z Krakowa
> Michal
> mcyran_at_friko4.onet.pl
> +48603187609
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:39:03 MET DST