Autor: Vindex (vindex_at_friko.onet.pl)
Data: Sat 26 Sep 1998 - 17:13:55 MET DST
On Sat, 26 Sep 1998 12:09:39 GMT, "ElFi" <elfi_at_friko3.onet.pl> wrote:
<ciach>
>Zakladam, ze dle szyny 100 MHz dzielnik jest 3 i PCI ma wtedy 33 MHz.
>Dlaczego dla tych 92 MHz nie mialoby byc dzielnika 3.
A dlaczego mialby byc? Ponizej 100 MHz jest dzielnik 2 a powyzej 3 lub
4.
> PCI mialoby 30 MHz.
Czyli strata wydajnosci zarowno na PCI i AGP
>Spadek predkosci nieduzy a zysk na procu ogromny.
Ogromny? Ponizej 10% - 333 dziala bez problemu na 416. Tyle ze wtedy
PCI chodzi porzadnie - 41.5 MHz. Roznicy pomiedzy 416 (przy 41.5 MHz)
a 460 (przy 30.5 MHz) nigdzie poza benchmarkami nie zobaczysz. W
niektorych zreszta 460 bedzie wypadalo gorzej. Niewarta skorka
wyprawki
>Niech teraz gostek który potrzebuje szybszej PCI ustawi sobie nizsza szyne,
>a ten, któremu zalezy na szybszym procu zmieni szyne na 92 MHz.
Tylko po co Ci ten szybszy procesor skoro obnizasz sobie wydajnosc
calego komputera?
>Co wy na to?
IMHO bez sensu - zwlaszcza ze nie ma zadnej pewnosci ze 333 pojdzie na
460. Nie sadze zeby ABIT zdecydowal sie na cos takiego
>
>Pozdrawiam!
>Marek Jasinski
Pozdrowienia
Vindex
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:38:42 MET DST