Re: g200 czy Savage ???

Autor: Fachman (fachman_at_friko.onet.pl)
Data: Fri 25 Sep 1998 - 18:31:13 MET DST


>S3 i tak nie bedzie lepsze niz Matrox. Wynika to z polityki firmy.
>Oni nastawiaja sie na masowa produkcje chip`ow i tylko chip`ow i stosuja

Tak ale juz odpowiedz na pytanie co bedzie lepsze Diamond (na S3) czy Matrox
nie jest juz taka oczywista
>(od poczatku zreszta - nic nie zapowiada aby to uleglo zmianie) zasade :
>male koszty - wielki zysk. Olewaja jakosc na rzecz "szybkosci" ktora
>rowniez nie zawsze jest zadowalajaca....
Rzeczywiscie wyniki bijace Riva TNT nie sa zadawalajace. I chodzi mi tu o
Rev.B
>A to ze Hercules takze robi karty z tymi chip`ami - to tym gorzej dla S3
>- pamietacie blad Herculesa z Voodoo Rush ?
>Dlatego kaktus mi wyrosnie na dloni , jak Savage okaze sie lepsze od
>G200. (zawsze ludzie beda skomlec , zeby poczekac "na dopracowane
>sterowniki" - w dupie mam taka firmie , ktora wypuszcza jakies " wersje
>beta karty graficznej" -przeciez to jest po prostu okradanie i nabijanie
>ludzi w butelke - i to (S3) ma byc powazna firma? zastanow sie ,
>czlowieku i skoncz cytowac CALE watki w swoich postach !!!!!)
S3 zaczal produkcje seryjna REV.B wiec nic nie wypuszczal w wersji BETA
JAk do tej pory w oficjalnym dystrybutorze firmy HERCULES nie ma BEASTA
(chodzi o commpol) a to o czyms musi swiadczyc
Pozdrawiam



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:38:37 MET DST