Autor: Fachman (fachman_at_friko.onet.pl)
Data: Tue 22 Sep 1998 - 22:49:34 MET DST
>Zle sie do tego zabierasz. Zwrociles uwage, ze po skompresowaniu pliku
*.jpg
>o rozmiarze np. 52 KB tworzy sie z niego plik *.s3t o wielkosci 209 KB!
kompresja w JPG`u i kompresja w S3T to dwie rozne rzeczy. Po pierwsze w S3T
jeden pixel jest zawsze kodowany przy uzyciu 4bitow i tak majac 8-bitowy
obrazek uzyskasz kompresje 1:2 przy 16b 1:4 przy 24 1:6 a przy 32 1:8. Przy
kompresji S3tc oplaca sie stosowac tekstury w wiekszej palecie kolorow bo
ilosc miejsca taka sama a jakosc nieporownywalna. I to jest najwieksza
zaleta S3TC.
>Pliki *.jpg do testowania sie nie nadaja poniewaz juz zostaly skompresowane
>ze strata na jakosci. Nalezy uzywac do tego jedynie formatow bez kompresji.
Zgoda ale niestety format JPG ktory jest argorytmem strictle stratnym
doczekal sie oszalamiajacej kariery i niestety wszystkie scan`y jakie mialem
byly w JPG. Ale dzisiaj dorwalem to slynne logo Forsaken1a i wlasnorecznie
je skompresowalem i naprawde nie widzialem roznic.
>Na razie niestety mam male problemy z komputerem, ale jak sie to wszytko
>skonczy pobawie sie z bitmapami i puszcze wyniki na grupe.
>
>Pozdrawiam
>Przemas
>
>PS. Zastanawia mnie, dlaczego w programiku S3 nie dziala opcja zoom.
>Ciekawe..........
:) rozumiem do czego zmierzasz chcesz zobaczyc pod lupa roznice
Nic prostrzego. Najpierw skompresuj obrazek nagraj go w formacie S3T i
wczytaj ponownie do programu ten skompresowany obrazek. Teraz bedziesz mogl
go zapisac w "normalnym" formacie. Poza tym przypominam sobie czasy Dooma
gdzie podejscie do sciany bylo przyczyna drwin ze strony amigowcow.
Pozdrawiam
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:38:16 MET DST