Re: g200 czy Savage ???

Autor: Przemysław Barwaniec (przemasb_at_bbs.chip.pl)
Data: Fri 18 Sep 1998 - 23:27:54 MET DST

• Następna wiadomość: Fachman: "Re: Kompresja S3TC Fakty"
• Poprzednia wiadomość: Fachman: "Kompresja S3TC Fakty"
• W odpowiedzi na: Fachman: "Re: g200 czy Savage ???"
• Następna w wątku: Fachman: "Re: g200 czy Savage ???"
• Odpowiedz: Fachman: "Re: g200 czy Savage ???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Fachman napisał(a) w wiadomości: ...

>Wcale nie jest lepszy

Moze troche wiecej argumentow. Czlowiek oczekiwal chyba bardziej rzeczowej
dyskusji. Ja zdecydowanie optuje za G200

Przemas
przemasb_at_bbs.chip.pl

• Następna wiadomość: Fachman: "Re: Kompresja S3TC Fakty"
• Poprzednia wiadomość: Fachman: "Kompresja S3TC Fakty"
• W odpowiedzi na: Fachman: "Re: g200 czy Savage ???"
• Następna w wątku: Fachman: "Re: g200 czy Savage ???"
• Odpowiedz: Fachman: "Re: g200 czy Savage ???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:37:41 MET DST