Autor: Marek Tarnowski (taunus_at_zt.krakow.tpsa.pl)
Data: Tue 15 Sep 1998 - 13:53:02 MET DST
futszak wrote:
> On Wed, 09 Sep 1998 14:36:04 GMT, horypl_at_kki.net.pl (WojTek
> Horoszkiewicz) wrote:
>
> >> ...no to witamy w klubie, mam dokladnie IDENTYCZNA SYTUACJE, a
> >> centrala pod ktora jestem podlaczony byla uruchomiona NIESPELNA 3 LATA
> >> TEMU.
> >
> > Bez urazy, ale ja nie che nalezec do tego klubu ;))
> >To gorzej odemnie, bo ja mam 2 roczna centrale(i nawet
> >postawili nowy budynek!!!).
> >
> No widzisz, tepsa doszla do wniosku ze lepiej jest ladnie wygladac niz
> dobrze dzialac :-)
> >
> > Fakt, ale ja tam chce nowe kable, a pozniej
> >dopiero abonament :)
> >
> Zauwaz, ze taka predkosc transmisji do wina lacz miedzycentralowych,
> jak dostaniesz abonament to bedziesz dluzej siedziec, jak Ty i jeszcze
> Twoi koledzy beda dlugo siedziec to trzeba bedzie rozbudowac lacza mc
> a raczej rozbudowac nie rozbuduja tylko wymionia na takie o wiekszej
> pojemnosci, a lacz analogowych stawiac zdaje sie nie mozna...
Oj futszak ale bzdury piszesz. Najpierw sie zastanow czy cala tepsa jest tak
zrobiona jak u Ciebie na wsi.
Ja tam nie narzekam, mamy full 2Mbit/s traktem swiatlowodowym, a dostep
gwarantowany 33.6kbit/s
i smiga ze az milo. A co do cen, to wystarczy powiedziec ze utrzymanie tego
sprzetu i inwestycje w nowy troche grosza kosztuje, a z tego malo kto sobie
zdaje (chce zdawac) sprawe.
Pozdrawiam
Marek Tarnowski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:36:53 MET DST