Autor: Piotr Sobczak (piotrs_at_tch.com.pl)
Data: Tue 15 Sep 1998 - 12:35:15 MET DST
Jacek Fiok napisal (-a) :
>
> [...]
> >>to juz pelnowartosciowy sprzet, nadaje sie do wszystkiego, a
> >>przy tym ZACHOWUJE wlasciwosc poprzednika - swobodnie mozna go
> >>przetaktowywac.
> >
> >
> >No jak swobodnie jak cel300A max. 4.5x83
> >a 333A 5x83?
> >
> >(wiadomosc podal na liste pracownik tch)
>
> Okay, wprowadzilem troche zamieszania. Ale osobiscie ciagle nie jestem
> pewien - Anand, ktoremu w zasadzie wierze, zdementowale te pogloski.
> Czy ktos mial w rekach te nipodkrecalne procesory? Probowal sztuczki z
> pinem B21?
Gdybym nie mial tych procesorow i nie bawil sie nimi na powaznie od wczoraj
to bym takich rzeczy ot tak sobie na liste nie pisal. Oba Celeronu (300A i
333) sa niepodkrecalne, sprawdzalem na plycie P2B z BIOSem 1005, pamiecia
Hitachi 128 MB PC100 6ns i kartami STB Velocity 128 AGP (zwykla RIVA) i STB
Velocity 4400 (RIVA TNT).
> Jeszcze jedno (w kwestii formalnej, jak zwykle ;) ) podkrecenie o 25%
> (66-->83) w zasadzie mnie satysfakcjonuje i jako takie, pozwole je
> sobie nazywac swobodnym :)
W sumie nie jest tak zle ale AGP i PCI dzialaja na 83.3/41.6 MHz i RIVA TNT
sie "troche" za bardzo grzeje. Pozatym nie wszystkie karty potrafia chodzic
z tak wysoko taktowana szyna.
Piotrek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:36:52 MET DST