Autor: Jacek Fiok (jfiok_at_kki.net.pl)
Data: Tue 15 Sep 1998 - 12:05:01 MET DST
Dnia 14 Sep 1998 17:27:18 +0200, pesk_at_pesk.org.pl (Marek Oberman)
napisał:
[...]
>>to juz pelnowartosciowy sprzet, nadaje sie do wszystkiego, a
>>przy tym ZACHOWUJE wlasciwosc poprzednika - swobodnie mozna go
>>przetaktowywac.
>
>
>No jak swobodnie jak cel300A max. 4.5x83
>a 333A 5x83?
>
>(wiadomosc podal na liste pracownik tch)
Okay, wprowadzilem troche zamieszania. Ale osobiscie ciagle nie jestem
pewien - Anand, ktoremu w zasadzie wierze, zdementowale te pogloski.
Czy ktos mial w rekach te nipodkrecalne procesory? Probowal sztuczki z
pinem B21?
Jeszcze jedno (w kwestii formalnej, jak zwykle ;) ) podkrecenie o 25%
(66-->83) w zasadzie mnie satysfakcjonuje i jako takie, pozwole je
sobie nazywac swobodnym :)
________________________________________________
Jacek Fiok, Warszawa
jfiok_at_kki.net.pl, jfiok_at_vlo.waw.pdi.net
http://vlo.waw.pdi.net/~jfiok/
ICQ UIN: 7860153 --- Overclocking? Have fan! ---
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:36:51 MET DST