Re: Kompresowac czy nie?

Autor: sipowitz (sipowitz_at_friko6.onet.pl)
Data: Sat 05 Sep 1998 - 14:05:09 MET DST

• Następna wiadomość: sipowitz: "Re: Od kogo na gieldzie komputerowej?"
• Poprzednia wiadomość: sipowitz: "Re: Maxi Home Studio 64 Pro"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Jarosław 'ALGI' Zagórski: "Re: Kompresowac czy nie?"
• Następna w wątku: Wojciech Kulasa: "Re: Kompresowac czy nie?"
• Odpowiedz: Wojciech Kulasa: "Re: Kompresowac czy nie?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

OK. Panowie! A czy jezeli np. przesylam ZIP'a i mam wlaczona kompresje
sprzetowa, to czy to nie wychodzi ze strata dla mnie (chodzi mi oczywiscie o
czas transmisji). Ogólnie wiadomo, ze jezeli próbowalbym kompresowac plik
juz skompresowany, to stopien kompresji bylby praktycznie zerowy, ale
troszeczke czasu zostalo by stracone na - jakby sie wydawalo - na
niepotrzebna kompresje. Zmierzam po prostu do pytania, czy lepiej jest miec
wlaczona kompresje sprzetowa, czy tez nie? Co o tym myslicie?

sipowitz

Grzegorz Szysz/lo napisał(a) w wiadomoœci:
<6re71p$k62$10_at_helios.man.lublin.pl>...
>"Xylodius" <xylodius_at_prodigy.net> wrote:
>zip i tak wychodzi znacznie lepiej :) a kompresja sprzetowa nadaje
>sie do sciagania plikow, ktore leza nieskompresowane na jakichs hostach.
>do polaczen telnetowych i Xserverowych tez sie nadaje, bo te polaczenia
>nie przewiduja kompresji w locie.

• Następna wiadomość: sipowitz: "Re: Od kogo na gieldzie komputerowej?"
• Poprzednia wiadomość: sipowitz: "Re: Maxi Home Studio 64 Pro"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Jarosław 'ALGI' Zagórski: "Re: Kompresowac czy nie?"
• Następna w wątku: Wojciech Kulasa: "Re: Kompresowac czy nie?"
• Odpowiedz: Wojciech Kulasa: "Re: Kompresowac czy nie?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:34:56 MET DST