Autor: Jacek Fiok (jfiok_at_kki.net.pl)
Data: Fri 04 Sep 1998 - 00:41:55 MET DST
Dnia Thu, 03 Sep 1998 17:01:51 GMT, "Tomasz 'Pilot\" Minkiewicz"
<antispam_at_dummy.adress> napisał:
>Wojciech Kulasa napisał(a) w wiadomości:
><35ed8727.1412733_at_lena.man.rzeszow.pl>...
>>> Etam winrar to syf najlepszy jest ACE np w wersji 1.2.
>>Nie ma jak IMP ;-)
>
>Przepraszam, że się wtrącam, ale czy moglibyście mi rzucić linkę
>do tych ACE i IMP?
[...]
Skutecznosc ACE potwierdzam w 100%. Ma on wszystko co potrzeba: jest
szybszy, i to sporo (!) od rar-a (kazdej wersji: dos, console win32,
gui win32, no, nie sprawdzilem pod linuxem, ale tu nie ma z czym
porownac), a przy tym lepiej pakuje. I ma podstawowa rzecz dla malo
znanych archiwizerow: umie zrobic SFX. Spakowalem sobie dla przykladu
driversy od Rivy by STB (tak, ostatnio w tym siedze, chyba widac na
grupie... ;) ), z 3.5MB rar robil 930k, ACE normal 830, ACE SFX 870.
(opcje standardowe).
To moj pierwszy zatwierdzony pogromca RAR-a. Np. ACB lepiej pakowal,
ale robil to cala noc...
... no to czekam na namiary na tego IMP, jakbym nie znalazl
searcherami... pozdrowienia...
________________________________________________
Jacek Fiok, Warszawa
jfiok_at_kki.net.pl, jfiok_at_vlo.waw.pdi.net
http://vlo.waw.pdi.net/~jfiok/
ICQ UIN: 7860153 --- Overclocking? Have fan! ---
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:34:48 MET DST