Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Wed 02 Sep 1998 - 12:21:10 MET DST
On Tue, 01 Sep 1998 19:27:10 GMT, algi_at_friko4.onet.pl (Jarosław 'ALGI' Zagórski) wrote:
>To może pptrzebuje 2.1 a jest 2.0, hę :)
>Tak może być?
Prawdę mówiąc wątpię :) Kart graficznych typu Virge na PCI 2.1
IMHO nie ma, a do tego definicja PCI 2.1 zakłada, że karta
powinna pracować równie dobrze z PCI 2.0 jak i 2.1. Miałem
już różne numery z kartami grafiki - w moim K5 na przykład nie
działał Cirrus Logic działający świetnie w 486. Zazwyczaj
pomagało po prostu wymienienie karty na inną :)
-- Pozdrowienia, |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_iname.com | | | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ | | | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \.................. What do you want to fix today? ../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:34:37 MET DST