Re: MIPS - co dokladnie oznacza?

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Wed 02 Sep 1998 - 09:25:46 MET DST


On Tue, 01 Sep 1998 15:34:20 GMT, monikom_at_widzew.net (Marek Monikowski) wrote:

>No tak, ale to nie tlumaczy tego, ze 486dx33 mial okolo 35 MIPS - tam
>nie bylo superskalarnosci. I NA PEWNO wykonywal mniej niz
>instrukcje/takt.

Możliwe jest, że test MIPS wymaga wykonania zbiorów operacji RISC,
które można w architekturze Intela zastąpić prostymi operacjami
CISC realizowanymi sprzętowo. Jeśli tak nie jest, to zostaje
tylko błąd pomiarowy :)

A co do wykonywania instrukcji: większość instrukcji AFAIK zajmuje
co najmniej 2 takty, a średnio od 3 do 5.

--
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_iname.com           |
|                 |  http://friko.onet.pl/ka/lizard/   |
|                 |  WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/  |
\..................  What do you want to fix today?  ../


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:34:36 MET DST