Autor: Vindex (vindex_at_friko.onet.pl)
Data: Wed 26 Aug 1998 - 00:16:33 MET DST
On Tue, 25 Aug 1998 19:27:39 GMT, lbajon_at_sgh.waw.pl (Łukasz Bajoński)
wrote:
>Jurek <yooreck_at_free.polbox.pl> napisał(a):
>
<ciach>
>> Jezu, przeciez wszystko, co napisales, swiadczy o tym, ze nie umiales obslugiwac
>> tego komputera, to czego wymagasz?
>
>Przecież z tego co twierdzicie jest to komputer dla małpy ?
Po co z nim rozmawiasz Lukasz? Przeciez on i tak zdania nie zmieni ...
To ten typ co podaje ze G3 266 jest szybszy od P2 400 o 40 procent a
zapomina dodac (cytujac za tym samym ulubionym przez makowcow byte'em)
:
"On certain tests, the G3 processor subsystem returns performance
scores that are about twice as fast a Pentium II processor subsystem .
On other tests, including some of our application benchmarks, the
Pentium II edges out the Power Mac. "
"Our Adobe Photoshop benchmark is a perfect example of this. Much of
Photoshop consists of integer operations and the PowerMac does return
better scores in some cases. The Pentium IIs MMX capabilities,
however, make it the top performer in Photoshop operations that take
advantage of special Pentium MMX instruction sets, such as Unsharp
Mask and Gaussian Blur, that the PowerPC processor doesn't have."
I zapominaja dodac ze test byl kompilowany z optymalizacja na PPC i
bez optymalizacji dla P2 (byla tylko dla pentium)
>
>> (jb)
>
>
>Łukasz Bajoński lukasz_at_grafinet.com.pl
Pozdrowienia
Vindex
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:32:21 MET DST