Autor: Wladyslaw Los (WLOS_at_mnw.art.pl)
Data: Tue 25 Aug 1998 - 10:37:10 MET DST
slawomir <newslink_at_friko6.onet.pl> wrote:
> Wladyslaw Los <WLOS_at_mnw.art.pl> wrote in article
> <19980824095127199280@[195.117.227.12]>...
> > slawomir <newslink_at_friko6.onet.pl> wrote:
> > Rzeczywistosc jest taka, ze akcje Applea rosna,, iMaci sprzedaja sie w
> > USA jaks swieze bulki, wytwarza on najszybsze w tej chwili komputery
> > sobiste i notebooki, a na dodatek RISCowe procesory G3 i ich nastepcy sa
> > juz szybsze, a beda jeszcze bardziej, w porownaniu z kolejnymi edycjami
> > Pentium bedacym w koncu rozdetym do granic mozliwosci procesorem 8080.
>
> Procesor jest szybszy natomisat w rzeczywoistych aplickacjach PC z PII bije
> Imac na glowe.
No, to zalezy od tego na jakich testach sie polega. ;-)
A praktycznie rzecz biorac, o jakie "rzeczywiste" aplikacje chodzi. Sa
zapewne takie, ktore na PC sa szybsze, ale mysle,ze to juz niedlugo
potrwa.
Jezeli chodzi zreszta o to, ze obecnie niektore operacje sa przez maki
wykonywane faktycznie wolno, to wynika to w znacznej mierze z ogromnej
dbalosci Apple'a o kompatybilnosc kolejnych wersji systemu z dawniej
produkowanymi komputerami. Apple bardzo sie przylozylo, zeby po
przejsciu z procesora 680xO na RISCowy PowerPC uzytkownicy starych
komputerow mogli bez klopoptu uzywac nowszych wersji systemu i nowych
programow. Np. na Macintoshu SE, produkowanym w latach 1987 - 1989 i
wyposazonym w procesor 68000 8 MHz mozna uzywac systemu 7.5
wprowadzonego w 1995 r. No moze tylko teoretycznie, ale nieco starszy
system 7.1 chodzi znakomicie. To tak jakby instalowac Win95 na PC AT.
Tyle, ze PC AT nikt juz w praktyce nie uzywa, a maki SE i podobne sa w
ciaglym uzyciu. System 7.6 byl pierwszym, ktory wymagal przynajmniej
proceora 68040, wprowadzonego w 1993 r. I dopiero najnowszy system 8
wymaga przynajmniej PowerPC 601.
Otoz, zeby zapewnic taka kompatybilnosc, Apple ciagle zostawialo znaczne
czesci systemu operacyjnego napisane w kodzie dla 680x0. Maki PowerPC
musza wykonywac te partie w trybie emulacji starszego procesora, co
znacznie spowolnialo dzialanie. W najblizszym czasie wchodz system 8.5,
ktory bedzie w calosci napisany w kodzie natywnym dla Power PC, w
zwiazku z czym bedzie dzialal szybciej nawet na najstarszych Power
Makach z procesorem PowerPC 601/60 MHz.
Osobiscie zreszta nie jestem fanatykiem szybkosci komputerow. Do
prywatnego uzytku wystarcza mi zupelnie Power Mac 7200 z procesorem
601/90 MHz z 1995 r. oraz Powerbook 5300 z procesorem 603e/100 MHz,
rownie stary. I mysle, ze ze dwa lata mi jeszcze posluza. Zwyklemu
uzytkownikowi, potrzebujacemu potrzbujacemu tylko "maszyny do pisania"
poslizylyby pewnie jeszcze dluzej (zwroccie uwage, jak to wplywa na
faktyczne koszty "drogich" macintoshy).
Tym co jest istotne, to faktyczna wydajn osc komputera w praktyce, czyli
szybkosc pracy uzytkownika komputera. A tu jak to wynika z testow, a
takze jak zaobserwowalem w praktyce, maki sa lepsze od winteli.
Wladyslaw
-- Wladyslaw Los Kurator Zbiorow Sztuki Sredniowiecznej Muzeum Narodowe w Warszawie, Al. Jerozolimskie 3, 00-495 Warszawa tel. (22) 621 10 31 w. 214; 209; faks (22) 622 85 59
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:32:03 MET DST