Autor: Pigou (pigou_at_kki.net.pl)
Data: Fri 21 Aug 1998 - 13:46:45 MET DST
>CZy oplaca Sie teraz kupowac modem pod v.90 , pamietajac o tym ze
>Zoltrixy u mnie nie dzialaja (nienajlepsza centrala) i mam alternatywe
>w postaci Multinetu i x2... Czy da sie kupic modem ktory obsluzy oba
>te rozwiazania?Jesli tak ,to jaki
Modemy V.90 opłaca się już kupować bo TPSA przestawia się na ten standard.
Może Microcom 56K (tylko ta cena !) będzie odpowiedni do twoich warunków....
ale musisz sprawdzić, czy chodzi.. możliwe, że ta centrala nie obsłuży
żadnego modemu 56K
>mam zamiar kupic cos pod x2 rozszerzalne do v.90...
Każdy modem K56Flex czy USR X2 można upgradować do V.90. Proponuję USR - ma
X2 i można go upgradować do V.90
>Zainteresowalbym sie tym gdyby to chodzilo o polaczenie... u mnie ten
>modem nie widzi wogole sygnalu na linii... (juz drugi z rzedu, to
>chyba nie przypadek) Co innego moj przestarzalt (roczny ;)) Logicode
>33600, ktory dziala wysmienicie, poza tym na pudelku mam "upgrade to
>the fastest 56k x2 ... ciekawe... czy w Polsce dostane taki upgrade i
>w jakiej postaci
To, że modem nie widzi sygnału może też być spowodowane telefonem, który
podłšczony jest do tej samej lini. Miałem taki przypadek - modem za nic w
wiecie nie chciał się łaczyć - pomogło wyłaczenie telefonu ;-)
Ten upgrade to bajki marketingowe .... musieliby Ci wymienić cały układ ....
>CZy to v.90 u nas dziala poprawnie?
>Czy przyspiesza to transmisje? Jesli tak ,to o ile... Czy sa jakies
>charakterystyczne cechy przy zmianie protokolu na ktore nalezy zwrocic
>uwage?
Protokół V.90 pod względem szybkoci odpowiada K56Flex i X2. A jak działa
nie wiem .... nie mieszkam w Warszawie....
Pozdrawiam
Pigou
pigou_at_quake2.org.pl
pigou_at_kki.net.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:31:25 MET DST