Autor: Grzegorz Szysz/lo (znik_at_wbc.lublin.pl)
Data: Fri 21 Aug 1998 - 13:51:29 MET DST
"sipowitz" <sipowitz_at_friko6.onet.pl> wrote:
>Ja używam do zgrywania ścieżek audio WinDAC'a 1.33 (najlepsze osiągi jeśli
>chodzi o mojego LG 32x - średnio zczytuje od 5x do 8x),
jest szybki, ale wystarczy byle rysa lub pylek na plycie, i juz wstawia trzask.
>a do kompresji
>używam MP3 Compresor'a (w testach wypadł najlepiej, ponieważ w stosunku do
>innych kompresorów nie zniekształca wysokich częstotliwości)
owszem, znieksztalca. szczegolnie jak tlo utworu jest gesto zapelnione innymi
czestotliwosciami. lame program.
>oraz jakość
>tworzonych empeków oraz czas kompresji wydaje się być najlepszym z
>możliwych.
to tak jak z fast foodem. szybkie zarcie, szybkie wrzody. mp3 compressor
niby ma opcje HQ (high quality), ale nie zauwazylem by produkcje z uzyciem tego
parametru w przypadku mp3 compressora byly znaczaco lepsze. lepiej skorzystac
z jakiegokolwiek innego programu, oprocz xing encodera bo ten obcina
pasmo powyzej 16khz. mp3 compressor obcina powyzej 18khz. inne nie obcinaja.
a jak sluchasz na malych glosniczkach o szumnej nazwie 'active sound',
to ci sie nie dziwie ze nie zauwazasz zadnej roznicy w jakosci.
btw, mp3 compressor w zaleznosci od kawalka obcina, albo podbija wysokie
ponizej 18khz. a powinien miec plaska charakterystyke, tak jak to ma miejsce
w profesjonalnych wzmacniaczach audio.
>sipowitz
-- /===================================\ oOOo W temperaturze zera | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ bezwzglednego swiatlo | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | zmienia postac \==============================================/ alotropowa (by Znik)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:31:25 MET DST