Autor: roman_at_silesia.pik-net.pl
Data: Tue 18 Aug 1998 - 21:47:01 MET DST
Xylodius wrote:
>> No to na jakich stacjach? Na 1.44, czy na 360? Do pierwszej dyskietka
>> 360 wejdzie z taka pewna niesmialoscia, a druga nie da 80 sciezek!
>> WLASNIE w FDD 1.2 dyskietki 360 mozna formatowac na 800! Inna sprawa, ze
>> chyba lepszy bylby FDread, albo 2M, albo rosyjsji int13x, choc nie
>> bardzo wiem jak one wspolpracuja z w9x (z w3xx wszystkie pracuja
>> dobrze).
X> Teoretycznie mozna, ale tylko czyste.
X> jesli wpakujesz nagrana dyskietke 360kB do stacji 1.2MB to stacja nie
X> sformatuje jej dobrze, a wynika to z mniejszej szczeliny glowicy i
X> przez to niedostatecznej mocy jej oddzialawania na domeny
X> magnetyczne na dyskietce. Bedziesz mial co chwile sector not found.
Xylo, teoretyzujesz i tyle. Dyskietki 360 KB (DS DD) możnabyło spokojnie
formatować, zapisywać i odczytywać w stacjach 1.2 MB. Kłopot bywał tylko i
wyłącznie z odczytem dyskietki zapisanej na stacji 1.2 MB w stacji 360 KB. I
wcale nie z powodu 'niedostatecznej mocy', a tylko i wyłącznie z powodu zzbyt
małej (dla głowicy w stacji 360 KB) szerokości śladu.
I tu również drobna uwaga: jeśli dyskietki DS DD były nowe i fabrycznie
niesformatowane, to nawet sformatowaną na 360 KB i zapisaną w stacji 1.2 MB
dawało się bez najmniejszego problemu odczytywać w stacji 360 KB. Dopiero gdy
dyskietka na zmianę była zapisywana w różnych stacjach pojawiały się problemy.
Howgh!
Co do używania dyskietek DS DD do formatowania na 800 KB - bez najmniejszego
problemu, bo i tak nie dawały się czytać w stacji 360 KB.
-- RoMan (2:484/88_at_fidonet.org) mailto:roman_at_silesia.pik-net.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:31:01 MET DST