Autor: Michael Filipowski (misio_at_rhea.ids.pl)
Data: Fri 14 Aug 1998 - 02:57:13 MET DST
Hej,
moim skromnym zdaniem IE4 (i IE5, nainowsza Beta) jest lepszy od Netszkapy.
Dlaczego?
Otóż zawsze byłem zwolennikiem NN, bardzo dobra (w porównaniu z IE) była
wersja 3.01 (Gold). Potem niestety czar prysł. Możzecie krzywić się na IE i
jego integracje z systemem, ale nic nie zmieni faktu, że IE, dzięki
integracji z systemem właśnie, jest dużo szybszy. Czy ktoś porównywał kiedyś
czas potrzebny na uruchomienie obydwu przeglądarek? IE ładuje się w 2 sek.
(K6-2 266, 64Mb RAM), a NC wlecze się i wlecze, chyba z piętnaście sekund,
albo jakoś tak.
Poza tym, co było już poruszane, możliwość obsługi wielu skrzynek
pocztowych - Outlook jest całkiem niezły i Messanger się do niego ni
umywa...
Wielu z nas denerwuje polityka Microsoftu. Mnie, czasem, też. Ale musicie
przyznać, że IE nie jest fuszerką i jest to całkiem dobry program, a
przynajmniej ma przed sobą świetlistą przyszłość (nie twierdzę, że IE4 czy
5Beta nie mają błędów). Niemniej po kodzie kompilowanym przez ludzi z
Microsoftu spodziewam się więcej niż po tym ze stajni Netscape.
Wspomnicie kiedyś moje słowa - NCommunicator5, planowany na koniec tego
roku, będzie dużym, powolnym pakietem niezintegrowanych ze sobą programów
(fragmenty kodu źródłowego pisane przez społeczność internetową - oczywiście
nie zarzucam nikomu braku chęci czy umiejętności, ale zrozumcie - era NC
przemija, raz na zawsze).
Gigant z Redmond od 1997 r. powiększa przewagę nad konkurencją. Pewnie wiele
ma jeszcze asów w rękawie, chciałoby się rzec - z wielu różnych talii...
Sorry, za tak długi wywód, ale jest 3 nad ranem, kolejna bezsenna noc, więc
mam czas...
Pozdrawiam i czekam na reakcję!
Michael Filipowski
misio_at_rhea.ids.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:29:41 MET DST