Autor: Kowalski Robert (robek_at_packplast.com.pl)
Data: Thu 06 Aug 1998 - 11:45:33 MET DST
Andrzej Ława wrote in message <35cac06c.1827537_at_news.icm.edu.pl>...
> Ave !
>
>Ponoć Voodoo Rush ma niekiedy problemy z działaniem z niektórymi programami
>(albo vice versa), jest gorszy, jeśli chodzi o szybkość. W jednym z pism
>napisano także, że przeważnie ma badziewną część 2D (ponoć nawet gorszą od
>tak prostych akceleratorków jak S3 Trio). Spotkałem się z opinią, że
"dobre"
>karty oparte na Voodoo Rush raczej nie sprawiają problemów i jednocześnie
>często mają nienajgorszy akcelerator 2D. Jak to jest ? Które karty to są te
>"dobre" ? I jak wypadają ich akceleratory 2D w porównaniu z S3 Trio V64+ ?
Wszystkie karty Voodoo Rush są oparte na tych samych chipsetach firmy
bodajże Alliance, więc teoretycznie nie powinny różnić się osiągami. W
praktyce jednak bywa różnie, szczególnie jeśli chodzi o BIOS karty 2D.
>Jak można ocenić kartę Helios ?
Czarno widze Heliosy ;))))))
A tak poważnie to całkiem przyzwoita karta.
>
>No i druga sprawa: Voodoo Banshee. Na stronie 3Dfx same pienia pochwalne.
>Widział ktoś już takie karty ? Po ile ? Jak się sprawują ?
zobacz porównanie kart 3Dfx Banshee, RIVA TNT , S3 Savage na
www.tomshardware.com
-- Robert Kowalski ICQ UIN:7112656 mailto:robek_at_packplast.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:28:56 MET DST