Autor: Ireneusz Brejer (iron_at_friko.onet.pl)
Data: Tue 04 Aug 1998 - 15:30:33 MET DST
On Tue, 04 Aug 1998 07:51:23 GMT, "Krzysztof Jurczak"
<jkzorba_at_friko6.onet.pl> wrote:
>
>Michał Krüger wrote in message <6q5ebb$6ua$1_at_rekin.onet.pl>...
>>
>>Irys wrote in message ...
>>>Czy pII 300Mhz, czy celeron?
>>>Irys
>>Nawet nie pytaj! CELERON i już. Czemu? z powodu internal cache!
>>
>>
>
>Jaki internal Cache? O czym ty gościu mówisz? Celerony jak na razie są bez
>Cache'u . Płyty pod nie też.
>
;)))) nic nie rozumiem o co wam chodzilo. celeron posiada cache
poziomu pierwszego czyli internal cache. nie posiada zewnetrznego
cachu (level II) i dlatego wypada nie bardzo w testach. (przez to daje
sie "krecic")
natomiast na pytanie celeron266/300 czy pii300 odpowiem krotko.
zalezy ile masz kasy. pierwszy jest ok. 2x drozszy niz drugi.
irek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:28:47 MET DST