Autor: Halk (tomahalk_at_kki.net.pl)
Data: Mon 03 Aug 1998 - 02:19:51 MET DST
On Fri, 31 Jul 1998 20:07:35 +0200,
"=?iso-8859-2?Q?Bart=B3omiej_Kosik_=28B.K.=29?="
<bartbk-xxxrated_at_box43.gnet.pl> wrote:
>Halk napisał(a) w wiadomości: <35c0e00c.30715001_at_news.tpnet.pl>...
>>On Wed, 29 Jul 1998 19:26:01 +0200,
>>"=?iso-8859-2?Q?Bart=B3omiej_Kosik_=28B.K.=29?="
>><bartbk-xxxrated_at_box43.gnet.pl> wrote:
>>
>>>Halk napisał(a) w wiadomości: <35be2c97.9993759_at_news.tpnet.pl>...
>>>>Kolega Bartlomiej Kosik tez sie nie popisal jakis tydzien temu
>>>>stwierdzeniem
>>>>cytuje:
>>>>>Policz lepiej ile oszczędzasz jak od razu kupisz kartę 100 godzinną.
>Wtedy
>>>>>za tą samą kasę możesz siedzieć w Internecie 2x dłużej.
>>>
>>>Co prawda to prawda, jest o jakiś 1,5x dłużej (bez wchodzenia w
>szczegóły).
>>
>>Nie bede wchodzil w szczegoly. Przypomne, ze sam przyznales, ze o 30%
>>dluzej jak wynika z Twoich obliczen, to zamiast 1 godziny nie 1,5
>>godziny i ze kolega Chodi slusznie wyliczyl (o ile jest co liczyc), ze
>>to by bylo o 50% dluzej.
>
>Zaraz... Ale ja się pomyliłem w procentach a nie w godzinach....
Ludzie!! Zrobcie cos z tym czlowiekiem, bo ja juz dluzej nie moge. Co
chwila sam sobie zaprzecza! Dla przypomnienia: Zajrzyj do mojego
pierwszego komentarza pod Twoja pierwsza publikacja pod tym tytulem i
sprawdz ile wyszlo Tobie procent, i ile wyszlo procent po moim
sprecyzowaniu twoich wiecznych zaokraglen i potem powiedz jak to sie
ma do Twojego "o 50% dluzej".
>No bo jeżeli (znów zaokrąglę dla uproszczenia rachunków ;-)))
Ty kiedys zginiesz przez te zaokrablenia. Bedziesz mial 120 metrow do
boi i z powrotem, a Ty bedziesz liczyl czy masz sily na przeplyniecie
100 metrow, bo na kalkulator Cie nie stac. No i wyjdzie ze masz, ale
pojdziesz na dno na siodmym metrze od brzegu !!!!!!!!!
>Multinet: 100 PLN/30 godzin (zaokrąglenie z 98,7)
Dla zainteresowanych: zaokraglil o 1,3 PLN
>TP SA 144 lub "po Twojemu" 139,08 (w zaokrągleniu 150 PLN/za 30 godzin -
Dla zainteresowanych: zaokraglil o 10,92 PLN oczywiscie zawyzajac
koszt tpsa. I zgadnijcie kto tu sieje zament.
>nawet jak na razie tyle nie ma to będzie po wyroku Urzędu Antymonopolwego
>;-)).
To powinienes o tym pisac na 'pl.misc.paranauki', bo ja nie wiem co
bedzie w przyszlosci. Wszystko moze sie zdarzyc, a co do UA, to z tego
co wiem jak na razie jest to informacja nieprecyzyjna i
niepotwierdzona. Po prostu myslalem, ze rzeczy oczywistych nie musze
poddawac pod dyskusje, a tu sie okazuje, ze trzeba napisac: OD TEJ
PORY LICZYMY O ILE PROCENT WYCHODZI TANIEJ MULTINET WZGLEDEM TP S.A.
NA DZIEN DZISIEJSZY. NIE ZA ROK, NIE ZA DWA, NIE W XXII WIEKU TYLKO
DZIS !!!!
Mam nadzieje, ze wystarczajaco czytelne.
>No i jak się łaczysz z Multinetu to możesz siedzieć półtorej godziny za TĄ
>SAMĄ KASĘ jak w TP SA za godzinę. JEST 50% albo rozmawiamy o różnych
>sprawach lub podchodzimy do procentów od różnej strony ;-))
Tak, zdecydowanie od roznej. I jak dotad to podchodzisz do nich od
strony dezinformacyjnej.
>Naprawde mysle, ze takie zaokraglenia sa nie
>>na miejscu. Roznica pomiedzy uzywaniem interka 1,5 godz./dzien, a 1
>>godz.18 minut/dzien (dokladnie o 30% dluzej wzgledem 1 godziny) daja w
>>skali miesiaca roznice 6 godzin. Musisz przyznac, ze jest to
>>niedokladnosc ktora wprowadza w blad czytelnika Twojej publikacji.
>
>Pomyłka moja dotyczyła procentów 50% zamiast 30% A NIE GODZIN!
A JA CI MOWIE ZE PIEPRZYSZ (bez obrazy).
>>Wyliczyles mu, ze zaplaci tyle a tyle siedzac poltorej godz. dziennie,
>>a on zaplaci o 18,3 PLN wiecej. (305PLN / 100 x 6 =18,3). W koncu
>>liczymy, zeby dojsc jak jest naprawde, a nie jak jest +- pol banki.
>
>
>Jakbyś nie liczył fakty są takie:
Ty zawsze myslisz, ze jak bys nie liczyl to wyjdzie Ci dobrze, a co
gorsza myslisz, ze jak zaokraglisz do pol setki PLN na kazdym etapie
obliczen to tez sie bedzie zgadzac. Daj se luz czlowieku i nie licz
juz nic jak chcesz robic taki bajzel!
>Przy dłuższych połączeniach, zakładając że szanasa na zrywę w TP SA i
>Multinecie jest równa, Multinet wychodzi taniej i im dłużej tym taniej. Przy
>krótkich połączeniach TP SA wygrywa. Uważam że jest to ciekawa alternatywa
>dla:
>1. Łączących się na długo i "rzadko"
>2. Chcących lepiej kontrolować koszty dostępu do sieci, zwłaszcza dla swoich
>pociech ;-)
A co, 'Wykaz Polaczen Modemowych' o ktorego kazdej nowej wersji pada
info na grupie nie bardzo daje sie skonfigurowac dla dial-up'u tpsa?
To jest najlepszy znany mi sposob kontrolowania kosztow intera, a poza
tym z tego co wiem powstaje juz nowa wersja, ktora bedzie szczegolowo
podawac biezacy koszt callback'u.
>3. Firm, jako alterantywa dzierżawki, którą wykorzystują przez 8 godzin
>dziennie a płacą
>za nią bajońskie sumy.
A masz firme? Bo ja nie i mnie interesuje dostep TANI i w granicach
banki na miesiac.
>Dla przykładu (zaokrąglenie ceny Multinetu do 100 PLN
>za 30 godzin) 100 PLN/30 =3,33.
>Za miesięczne używanie przez 8 godzin 25 dni w miesiącu masz "szatańską
>liczbę" ;-))): 666,(666) PLN, za łącze o przepustowości 56,6 kbps. Ile
>kosztuje taka dzierżawka w pięknym mieście Bydgoszcz?
Przez Twoje "zaokraglenie" (czyt. zawyzenie) wynik wyszedl Ci drozej
niez w Bydgoszczy pomimo, ze pisales, ze macie 100-godzinna za 250 PLN
netto no a potem, ze za 240 netto podczas gdy w Bydgoszczy daja za 260
netto. Nawisem mowiac to nie podales zadnego zrodla do zweryfikowania
poznanskich cen.
8 godzin dziennie przez 25 dni miesiaca daje nam rowne 200 godzin,
czyli rowne dwie 100-godzinne karty Multinetu, wiec w Bydgoszczy MTL
wychodzi:
2 x 317,20 = 634,40 PLN. No i czego to dowodzi? Bo wedlug mnie tego,
ze przez Twoje stosowane z uporem maniaka zaokraglenia podwazasz
wiarygodnosc wszelkich obliczn na grupie.
>Pozdrawiam i wycinam sigi
>--
>====== Przy odpowiedzi usuń -xxxrated z mojego adresu =======
>Bart (B.K.)
>Akademia Ekonomiczna (Academy of Economics) - Wrocław
>========= To reply remove -xxxrated from my address =========
>
Pozdrawiam,
Halk
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| mailto:
| tomahalk_at_kki.net.pl - 3MB
| or:
| tomahalk_at_kim.com.pl - 5MB
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:28:38 MET DST