Autor: ALGI (algi_at_kki.net.pl)
Data: Sat 28 Feb 1998 - 14:32:53 MET
On Sat, 28 Feb 1998 08:16:59 +0100, "milek" <milek1_at_polbox.com> wrote:
>>Uwielbiam takich ludzi jak ty... Mozesz mi powiedziec jaka z nowszych gier
>>nie chodzi pod Rushem ? Bo ja osobiscie jak na razie spotkalem tylko 2 gry
>>ktore mi odmowily wspolpracy z Rushem - POD oraz Time Warriors...
>>Sprawdzales te karte ze mowisz, ze cos chodzi wolniej ? Akurat w takim
>>Direct3D Rush pracuje dokladnie tak samo jak Monster. Roznice pojawiaja
>>sie dopiero w GLOpen.
A ja uwielbiam takich jak ty :). Rzeczywiście w D3D jest OK ale te
gierki które _NAPRAWDE_ wykorzystują Voodoo to chodzą właśnie w OpenGL
np. wszelkie KWAKI czy Forsaken (or somethink like that) - nota bene
firma która produkuje 3Dfx'y stwierdza oficjalnie że właśnie Forsaken
_WYKORZYSTUJE_ Voodoo (reszta _tylko_ korzysta z Voddoo :)
>>Tyle ze Tseng w grafice 2D jest jakies 2 razy szybszy od Virge...
To popieram. W 2D Tseng rzeczywiście zostawia Virge'a daleko w tyle.
Z drugiej strony jeśli będziesz grał w 3D to i tak 3Dfx wszystko
przejmie na siebie więc po co Ci Virge -> z tego wynika że karta ta
będzie i tak działać tylko w 2D SO Tseng jest lepszym rozwiązaniem
>Co do szybkosci to obawiam sie ze Rush jest wolniejszy, poniewaz nie
>przystosowany do pracy w pelnym ekranie, tylko w oknie. Dlatego na full
>screen przegrywa.
j.w.
ALGI
algi_at_kki.net.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:03:22 MET DST