Autor: milek (milek1_at_polbox.com)
Data: Sat 28 Feb 1998 - 08:16:59 MET
Tomasz Jarnot napisał(a) w wiadomoci: ...
>On Sat, 14 Feb 1998, Sako wrote:
>
>>
>>
>> SIT wrote:
>>
>> > Mam problem, bo niewiem jaka karte graficzna kupic.
>> > Wstepnie mysle o Tsengu 4,5 MB i o akceleratorze 3dfx 4MB (Helios lub
>> > Monster).
>>
>> niezle, sam mam Virge DX 4mb + 3DFX
>>
>> > Ale tez sie zastanawiam nad Heliosem 3dfx voodoo rush 6MB.
>>
>> nie wszystkie gry chodza na Rush a jak chodza to troche wolniej
>
>Uwielbiam takich ludzi jak ty... Mozesz mi powiedziec jaka z nowszych gier
>nie chodzi pod Rushem ? Bo ja osobiscie jak na razie spotkalem tylko 2 gry
>ktore mi odmowily wspolpracy z Rushem - POD oraz Time Warriors...
>Sprawdzales te karte ze mowisz, ze cos chodzi wolniej ? Akurat w takim
>Direct3D Rush pracuje dokladnie tak samo jak Monster. Roznice pojawiaja
>sie dopiero w GLOpen.
>
>
>>
>> > Co myslicie o tym a moze macie jakies inne ciekawe propozycje. Zalezy
mi
>> > na jak najnizszej cenie ale nie chce tez trcic na jakosci. Na tych
>> > kartach raczej nie bede robil zadnej powaznej grafiki raczej chodzi o
>> > giercowanie.
>>
>> to tseng albo virgex dx i 3DFX(test winquake na tsengu i virge wypada
>> podobnie - 0,1 klatki roznicy czyli wlasciewie nie ma roznicy)
>
>Tyle ze Tseng w grafice 2D jest jakies 2 razy szybszy od Virge...
>
Co do szybkosci to obawiam sie ze Rush jest wolniejszy, poniewaz nie
przystosowany do pracy w pelnym ekranie, tylko w oknie. Dlatego na full
screen przegrywa.
Pozdrawiam milek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:03:20 MET DST