Re: SB Pro z hard wavetable czy SB 16 z soft?

Autor: Arkadiusz Jezowski (tzkee_at_obta.uw.edu.pl.spammers-suck)
Data: Fri 27 Feb 1998 - 02:16:55 MET


roman_at_silesia.pik-net.pl <roman%silesia.pik-net.pl_at_f88.n484.z2.fidonet.org> wrote:

> AJ> nie widzialem nigdy dzialajacej "kompatybilnej z sb16" - prawdopodobnie
> AJ> takich nie ma.
> Wszystkie karty oparte na Vibra16, nawet jeśli są produkowane pod nazwą
> SB16Value, są kartami jedynie kompatybilnymi z SB16

wszystkie karty jakie widzialem na czipie vibra byly soundblasterem
a nie klonem.

>, a i to nie do końca.
> Mam _oryginalną_ SB16

podkreslasz to tak, jakby wersje value i oem nie byly sb16.

> i wielokrotnie instalowałem Vibry - podstawowa różnica,
> to brak korekcji niskich i wysokich tonów, oraz gain control.

w zamian masz nowszy technologicznie i tanszy czip all-in-one.

> W każdym razie można powiedzieć, że karty oparte na Vibrze są kompatybilne w
> stopniu wystarczającym z SB16 i działają.
 
sa w pelni kompatybilne. a jakie inne karty widziales oparte na
vibrze, procz wspomnianego sb16value ktory jest z pewnoscia
wyprodukowany przez ct.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:03:09 MET DST