Re: SB Pro z hard wavetable czy SB 16 z soft?

Autor: Arkadiusz Jezowski (tzkee_at_obta.uw.edu.pl.spammers-suck)
Data: Fri 27 Feb 1998 - 02:20:03 MET


Przemyslaw Sadowski <ps404_at_zodiac2.mimuw.edu.pl> wrote:

> > ucho roznica jest taka, jak miedzy dzwiekiem "z telefonu" a dzwiekiem
> > z plyty kompaktowej.
> Hmmm, troche przesadziles z tym porownaniem, byle COVOX daje lepszy dzwiek
> od telefonicznego.

nie jestem elektronikiem, ale nie zdziwilbym sie gdyby covox
gral lepiej niz sb8.

> Poza tym, wiekszosc kart kompatybilnych z SBpro jest
> 16-bitowa, ale tylko przy stosowaniu dedykowanych sterownikow, np. pod
> Widnows.

takie rzeczy to ja wiem. :)

> do kart ESS, wykorzustujac w 100% ich mozliwosci, tzn. 16-bitowy dzwiek, a
> takze Enhanced FM Sythesis. Tej ostatniej na szczescie nie musze uzywac,
> bo mam tez karte YAMAHA SW60XG ( taki kombajn MIDI ).

ja na swoje szczescie mam db50xg.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:03:09 MET DST