Re: Dyski IBM - DCAA-33610 czy DHEA-34330???

Autor: Vindex (vindex_at_friko.onet.pl)
Data: Thu 26 Feb 1998 - 01:57:36 MET

• Następna wiadomość: Vindex: "Re: Co lepsze Matrox czy Elsa ?"
• Poprzednia wiadomość: marek piotrowski: "Czy warto kupic Zoltrix 56k ???"
• W odpowiedzi na: Michal Sztajer: "Dyski IBM - DCAA-33610 czy DHEA-34330???"
• Następna w wątku: Piotr Sobczak: "Re: Dyski IBM - DCAA-33610 czy DHEA-34330???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Wed, 25 Feb 1998 17:39:50 GMT, msz_at_kki.net.pl (Michal Sztajer)
wrote:

>Witam!
>
>Ktory z tych dyskow bedzie lepszy?? Jedem ma obsluge Udma33 i czas
>dostepu 9.5 ms, drugi - DCAA-33610 tylko 5.5ms.
>
>Pytanie : ktory z nich jest w praktyce szybszy???
>
>Pozdrawiam
> Michal Sztajer
> msz_at_kki.net.pl

Szybszy jest napewno hercules (DHEA) - ten czas dostepu DCAA to musi
byc pomylka. Z Herculesami jest jednak drobny problem - jesli masz
szyne >= 83 MHz to mozna je puscic najwyzej na PIO 3. Poza tym zadnych
problemow nie stwierdzono. Co do roznicy w szybkosci:

DCAA 34300 - 8900 kb/s
DHEA 36400 - 10600 kb/s

i jeszcze dla porownania

Quantum ST 3,2 - 9300
Quanttum SE 4,3 - 9800

wyniki z coretestu 3.03

Pozdrowienia

Vindex

• Następna wiadomość: Vindex: "Re: Co lepsze Matrox czy Elsa ?"
• Poprzednia wiadomość: marek piotrowski: "Czy warto kupic Zoltrix 56k ???"
• W odpowiedzi na: Michal Sztajer: "Dyski IBM - DCAA-33610 czy DHEA-34330???"
• Następna w wątku: Piotr Sobczak: "Re: Dyski IBM - DCAA-33610 czy DHEA-34330???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:02:56 MET DST