Re: Dyski IBM - DCAA-33610 czy DHEA-34330???

Autor: Piotr Sobczak (piotrs_at_tch.com.pl)
Data: Thu 26 Feb 1998 - 09:29:06 MET

• Następna wiadomość: Henryk Grunwald -AS: "BJC4550 nie drukuje AutoCada14"
• Poprzednia wiadomość: C)KIVUS: "32MB RAM, 1,7GB HDD, S3 2MB, FDD, 3COM, obudowa desktop"
• W odpowiedzi na: Michal Sztajer: "Dyski IBM - DCAA-33610 czy DHEA-34330???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Michal Sztajer napisal (-a) :
>
> Ktory z tych dyskow bedzie lepszy?? Jedem ma obsluge Udma33 i czas
> dostepu 9.5 ms, drugi - DCAA-33610 tylko 5.5ms.
> Pytanie : ktory z nich jest w praktyce szybszy???

Oba maja czas dostepu 9.5 ms, nie wiem skad te 5.5 ms. Szybszy jest DHEA; ma
wiekszy wewnetrzny transfer i interfejs Ultra DMA/33. Pozatym
technologicznie DHEA tez jest nowszy.

Piotrek

• Następna wiadomość: Henryk Grunwald -AS: "BJC4550 nie drukuje AutoCada14"
• Poprzednia wiadomość: C)KIVUS: "32MB RAM, 1,7GB HDD, S3 2MB, FDD, 3COM, obudowa desktop"
• W odpowiedzi na: Michal Sztajer: "Dyski IBM - DCAA-33610 czy DHEA-34330???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:02:57 MET DST