Autor: R.Żyłła (zylla_at_ck-sg.p.lodz.pl)
Data: Tue 17 Feb 1998 - 18:32:31 MET
At 18:01 98-02-17 +0100, you wrote:
>R./y33a napisal(a):
>:
>: > Widzisz a ty znowu wprowadzasz element bajkowy do rownania.
>:
>: raczej mistyczny
>:
>
>O Boze !!! Toz to sekta !!!
>
>: > Bill Gates to nie zadna misja i gdyby nie on bylby kots iiny
>:
>: on cos innego w wywiadach mowil
>
>I Ty w to uwierzyles ???
Ja nie. Ale Slawomir wierzy w Billa jak w Boga,
wiec argument powinien do niego trafic.
Pozatym jak oni pisali Windows to wcale nie bylo pewne
ze sie Windows przyjma na rynku. Zwaz, ze przed wersja 3.1,
ktora zostala dosc powszechnie zaakceptowana byly wersje
3.0 2.1 2.0 1.0 dosc kanciate i byl na nie tylko jeden
program typu Desktop Publishing, ktory promowal system.
Drugi, konkurencyjny program (Ventura) chodzil pod GEMem.
I gdyby GEM nie byl zabezpieczany przed kopiowaniem
oraz byl bardziej rozwijany (czytaj wladowano by w rozwoj
wiecej pieniedzy) to byc moze zwyciezyl by GEM a nie Windows.
Pozatym GEM byl przeniesiony takze na inne platformy (ATARI)
i mial swoja szanse.
>| Daniel Podlejski underley_at_zakopane.top.pl
PS Jak warunki narciarskie ????
-- Romek ============= PeCetologia to nauka experymentalna ============== ~~~~~~~~~~~~~~ ale warto czytac podreczniki ~~~~~~~~~~~~~~
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:01:04 MET DST