Autor: Andrzej Lewandowski (lewando_at_ibm.net)
Data: Mon 16 Feb 1998 - 19:20:57 MET
karpio_at_fenix.xyz.lublin.pl (Andrzej Karpinski) wrote:
>On Mon, 16 Feb 1998, Andrzej Lewandowski wrote:
>> Oraz dlatego ze nikogo na ogol specjalnie nie interesuje
>> przyspieszenie czegos o 20 taktow - o ile na przykled nie robi sie
>> sterownikow do modemow. Poza tym, przesada ze MS nie stac na
>Dowod niekompetencji: nie istnieje pojecie "sterownik do modemu", gdyz
>porzadny modem jest urzadzeniem standardowym, podlaczonym do portu COMx,
>korzystajacym ze standardowego zestawu polecen Hayes. Nie ma wiec potrzeby
Dobra, dobra... Nie wiem jak to bedzie po naszemu "embedded
controller". Mialem na mysli ten program co siedzi w ROMie i
wykonywany jest przez procesor modemu. Akurat znam czlowieka ktory cos
talkiego pisze, wiec wiem ze licza cykle procesora.
>Win95 i nieznajomosci tematu ;) Nie mam Ci tego za zle, po prostu w
>dzisiejszych czasach to JEST normalne. Dlatego tez nie masz prawa
>wypowiadac sie o unixie, czy podejmowac tematow, na ktorych zwyczajnie sie
>nie znasz ;)
Proponuje aby nie znajac sie nawzajem, nie licytowac sie kto sie na
czym zna. Nie wiadomo jaki bylby wynik. Ja mniej wiecej wiem na czym
sie znam, a jak na czyms sie nie znam, to nie zabieram glosu. Nie znam
sie na przyklad na sprzedawaniu komputerow. Rezerwuje sobie rowniez
wylaczne prawo do oceniania na jakie tematy moge sie wypowiadac a na
jakie nie. Nie jest mi do tego potrzebne niczyje zezwolenie. Nie mam
rowniez zwyczaju komentowac "w ciemno" kompetencji innych osob.
Zakladam to samo: jak sie wypowiadaja, to znaczy ze maja cos do
powiedzenia. Nie dyskutule ich PRAWA do wypowiadania pogladow,
dyskutuje tylko z ich POGLADAMI. Jest specyficzne dla grup PL ze jak
sie nie ma argumentow przeciwko pogladom innego osobnika to wyciaga
sie argumenty personalne.
A.L.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:00:48 MET DST