Re: 3.2GB: Caviar czy Fireball ?

Autor: Jan Wilkosz (jwilkosz_at_friko3.onet.pl)
Data: Sun 15 Feb 1998 - 21:02:57 MET


Michal Malanowicz <michal_at_waw.pdi.net> napisał(a) w artykule
<34e57924.0_at_news.tpnet.pl>...
> >Caviary padaja jak muchy juz po kilku miesiacach.
> >A kiedy przychodzi do reklamacji
> >pojawia sie problem "tasiemki uszczelniajacej",>
>
> W jakiejs kijowej firmie reklamowales/kupiles dysk.
>
> Co do jakosci dyskow, to Caviary padaja dokladnie tak
> samo czesto jak i inne dyski

 
To nie jeden przypadek, a kilka (rowniez w mojej bylej pracy) .
Ten moj nowy dysk tez pewnie padnie niedlugo tak skrzypi, zgrzyta i rzezi.
Poza tym przy Caviarach jest problem "tasiemki uszczelniajacej".
Sa tu dwie mozliwosci:
- albo tasiemka jest naprawde uszczelniajaca i jej zarysowanie naprawde
  rozhermetyzowuje dysk (wiec HDD do wyrzucenia)
- albo to jest jedynie plomba (Warranty void if removed, czy cos w tym
rodzaju)
  a nieuczciwe firmy po prostu szukaja pretekstu,
  aby odmowic uznania reklamacji.
Tak czy owak dyski innych firm takiej tasiemki chyba nie maja.

                        Jan Wilkosz
                        <jwilkosz_at_friko3.onet.pl>



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:00:27 MET DST