Re: 3.2GB: Caviar czy Fireball ?

Autor: Nick (nick23_at_friko2.onet.pl)
Data: Mon 09 Feb 1998 - 18:56:54 MET

• Następna wiadomość: Mariusz Gromadzki: "Atari Portfolio RS232"
• Poprzednia wiadomość: Piotr Kozłowski: "Re: Jak sobie zapgrejdowac sprzet ? Prosba o rade."
• W odpowiedzi na: T.F.: "Re: 3.2GB: Caviar czy Fireball ?"
• Następna w wątku: Nick: "Re: 3.2GB: Caviar czy Fireball ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Dnia 6 Feb 1998 11:08:43 GMT, "T.F." <hofsoft_at_medianet.pl> napisal(a):

>> natomiast Caviar jest na pewno :
>>
>> c) bardziej zawodny
>>
>
>Niestety musze sie z tym zgodzic,
>(a poparte to jest ostatnimi padami
>kilku Caviarow UDMA.)
Nie wiem czy wiecie,ale jedna z ostatnich partii dyskow jakie zostaly
sprowadzone do naszego kochanego kraju (CAVIAR) nie pochodzila
niestety z rzeczonej firmy(mowiac po ludzku :podroba),wiec bym sie
radzil wstrzymac z ew. kupnem CAVIARA w najblizszym czasie.
Sam jestem goracym zwolennikiem Caviara(mam 3.1 i 850).

---
Pozdrowienia
mailto:nick23_at_friko2.onet.pl  (2MB)
UIN : 6291762

• Następna wiadomość: Mariusz Gromadzki: "Atari Portfolio RS232"
• Poprzednia wiadomość: Piotr Kozłowski: "Re: Jak sobie zapgrejdowac sprzet ? Prosba o rade."
• W odpowiedzi na: T.F.: "Re: 3.2GB: Caviar czy Fireball ?"
• Następna w wątku: Nick: "Re: 3.2GB: Caviar czy Fireball ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:59:41 MET DST