Autor: Miroslav Goldberg (miroslav_at_usa.net)
Data: Sat 07 Feb 1998 - 20:26:33 MET
Powiedzmy raczej - Epson ladniej drukuje od HP - ale czy
to oznacza, ze jest lepszy?
HP ma za to ta swoja legendarna niezawodnosc pracy,
legendarny serwis, mozliwosc tanszych pirackich atramentów,
wiec moze to lepsze?
Jezeli tylko jakosc wydruku ma decydowac - to Epson ;-))
Mirek
---------
Artur Skała <skartur_at_friko.onet.pl> wrote in article
<34d63a01.0_at_merkury.piotrkow.tpsa.pl>...
> Posiadam ESC600. Wydruk na niej jest o wiele lepszy niż na DJ (nawet na 870
> "profesional" ). Jednak w porównaniu z HP jest nieco droższa w eksploatacji.
> Dla epsona brak jest kitów do napełniania tuszem - takich jak np. pelikana
> do HP - oraz możliwość utraty gwarancji po użyciu atramenu innych firm.
>
> Jednak i tak epson jest lepszy:-))
>
> Andrzej Dengusiak napisał(a) w wiadomości:
> <34d06917.0_at_merkury.piotrkow.tpsa.pl>...
> >Czesc wszystkim !
> >Zastanawiam sie nad kupnem drukarki atramentowej i mam wybor pomiędzy dwoma
> >jak w subject.
> >Proszę o porade, ktora bedzie lepsza do domu (przepisywanie textow,
> >obrazki), tansza w eksploatacji i bardziej niezawodna.
> >
>
> Pozdrawiam
> Artur Skała
> mailto:skartur_at_friko.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:59:32 MET DST