Autor: Pawel Szymanski (skunk_at_friko.onet.pl)
Data: Wed 04 Feb 1998 - 23:34:19 MET
On 4 Feb 1998 12:54:16 EST, Alex_at_INTER.INTERTELE.PL (Alex) wrote:
>
>Witam
>ja terz jestem posiadaczem AMD K5 PR133 jeszcze nie prubowalem go
>podkrecic ale mam taki zamiar jedna uwaga co do tego podkreconego AMD K5
>PR 133 100Mhz na 133MHz mowisz ze w N.U 2. masz 46 jednostek to
>podkrecenie nie dalo za wielkjiej wydajnosci proc ja zawsze mialem 42-43
>raz mi sie udalo wyciagnoc ale jak dolozylem ram to wydajnosc systemu
>wzrosla do 44 jednostek to wnoskuje z tego choc procesor dal sie
>podciagnac na 133mhz (pr166) to wydajnoscoi nie wzrosla za wiele jezeli
>tylki 2 jednostki???
>Mam ulotke reklamujaca procesory AMD K5 i pisze tam ze AMd K5 PR 166
>taka powinienies miec osciaga w N.U 2.0 46.8
>
>roznieca zegara miedzy tymi procesorerami wynosi 33mhz a punkty w N.U
>niecale 4??
>133-42.9
>166-46.8
>w takim razie dlaczego ja mam 44??
>przeciez szybszego prcesora mi nie dali
>Alex
>SK>On 29 Jan 98 12:30:17 GMT, "Majewski Tomek" <tmraptor_at_polbox.com>
>SK>wrote:
Witam:)))))))))
Jednak go podkreciles tylko, ze nieswiadomie:)))))))))
AMDK5 133 powinno sie ustawiac na plycie na 100 mhz (1.5X66), a Ty
zapewnie ustawiles go na 133MHZ:))
Zreszta jak juz tu pisalem ja tez zrobilem to myslac, ze tak trzeba
ustawic.
Dopiero pozniej zdziwila mnie wysokosc benchmark'a i zkumalem, ze cos
nie tak:))
Czyli, ze moj podkrecony 133 jest tak szybki jak 166:)) Dobra
wiadomosc:))))
Pozdrawiam
Ever
__
Pawel Szymanski
mailto:skunk_at_friko.onet.pl
http://www.kki.net.pl/ever
UIN:3502055
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:59:23 MET DST