Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Sun 01 Feb 1998 - 15:33:32 MET
jfiok_at_kki.net.pl (Jacek Fiok) napisał(a):
> Dnia Fri, 30 Jan 1998 23:42:26 +0100, "Marcin Figiel"
> <igiel_at_kki.net.pl> stworzył takie coś:
>
> [...]
> >Co do overclockingu procow Intela to ja tez do niedawna sluchalem
> >"specjalistow".
> >Ale w pewnym momencie nie umialem juz wytrzymac (dokladniej w momencie
> >dorwania QuakE'a 2 :). Jade wiec sobie teraz na P133 podkreconym na 150 i
> >wszystko jest OK. Namowilem kuzyna na podkrecenie P120 na 133 i tez jest OK.
> >Obydwoje mamy oczywiscie oryginalne Intele.
>
> Co do tego przekręcenia 133-->150 to nie chciałbym bym psuć Ci wrażeń,
> ale obawiam się, że ze względu na obniżenie taktowania magistrali z 66
> do 60 MHz system za bardzo nie przyspieszył... jak byś uzyskał
Skąd wiesz, może podkręcił np 2x75 ?
> stabilne 166=2.5x66, to by było dopiero coś. A kol. Łukasz B. ma zdaje
> się jeszcze fajniej, bo 2x66=133 --> 2x83=166.
Potwierdzam, potwierdzam :)
Wymaga to porządnej płyty i kart stabilnie chodzących na 83 MHz ale
efekt jest bardzo dobry :)
I to na zwykłych EDO 60 ns !
> Jacek Fiok, Warszawa
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:59:13 MET DST