Autor: Jacek Fiok (jfiok_at_kki.net.pl)
Data: Sat 31 Jan 1998 - 23:28:07 MET
Dnia Fri, 30 Jan 1998 23:42:26 +0100, "Marcin Figiel"
<igiel_at_kki.net.pl> stworzył takie coś:
[...]
>Co do overclockingu procow Intela to ja tez do niedawna sluchalem
>"specjalistow".
>Ale w pewnym momencie nie umialem juz wytrzymac (dokladniej w momencie
>dorwania QuakE'a 2 :). Jade wiec sobie teraz na P133 podkreconym na 150 i
>wszystko jest OK. Namowilem kuzyna na podkrecenie P120 na 133 i tez jest OK.
>Obydwoje mamy oczywiscie oryginalne Intele.
Co do tego przekręcenia 133-->150 to nie chciałbym bym psuć Ci wrażeń,
ale obawiam się, że ze względu na obniżenie taktowania magistrali z 66
do 60 MHz system za bardzo nie przyspieszył... jak byś uzyskał
stabilne 166=2.5x66, to by było dopiero coś. A kol. Łukasz B. ma zdaje
się jeszcze fajniej, bo 2x66=133 --> 2x83=166.
A ja, biedaczek, mam p166box i wiatraczek jest tak słaby, że na 200
już nie chce iść (po paru minutach są błędy). Powiedzcie mi, czy mogę
bez obaw oderwać ten wiatraczek i postawić tam taki porządny, z
radiatorem itd. (box-ami jeszcze się nie bawiłem)?
________________________________________________
Jacek Fiok, Warszawa
e-mail: jfiok_at_kki.net.pl, jfiok_at_vlo.waw.pdi.net
Ulepszanie Win95 i inne formy rozrywki:
http://vlo.waw.pdi.net/~jfiok/
________________________________________________
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:59:11 MET DST