Autor: Andrzej Karpinski (karpio_at_fenix.xyz.lublin.pl)
Data: Wed 30 Jul 1997 - 20:28:51 MET DST
> Po pierwsze:
> SMP jest poprawnie obslugiwane juz od 430VX - wprowadzono
> Concurrent PCI
1. Bzdura - najpierw byl HX
2. 430VX nie obsluguje i nigdy nie obslugiwalo SMP
3. Co ma wspolnego Concurrent PCI z SMP nie potrafie pojac :>
> Po drugie:
> TX jest Chipsetem zoptymalizowanym dla procsorow MMX i najprawdopodobniej
> do konca roku wyprze VX i HX
4. Wyjasnij co oznacza "zoptymalizowany dla procesorow MMX". Na czym ma
polega owa optymalizacja?
5. HX pozostanie nadal, bo do czesci zastosowan jest lepszy niz TX, o czym
zreszta pisalem. Natomiast powolutku (do konca roku) zaczna spadac ceny i
stawac sie coraz popularniejsze uklady P6. Kolo polowy przyszlego roku
intel wycofa sie z produkcji Pentiumow, powtarzajac sytuacje jaka miala
miejsce z 486 (na czym jak sie okazalo intel wyszedl cholernie dobrze,
choc wydawalo sie przez chwile ze traci rynek i klientow; jednak to byl
przemyslany i zaplanowany ruch).
> Po trzecie:
> W TX wprowadzono:
> DPMA
> Ultra DMA
> SMBus
> i dlatego jest on lepsz od HX.
6. Powinienes zaczac od obslugi SDRAM, pozniej dodac PIIX4. Reszta
nieistotna. Nie dowodzi to jednak wyzszosci nad HXem.
>Jesli chcecie wiecej informacji to: developer.intel.com/design/pcisets
7. Za duzo bys chcial i za szybko :> Poczytaj jeszcze wiecej, posledz
liste jeszcze pol roq... Chetnie podesqtujemy...
a na razie pozdrawiam,
karpio
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:15:42 MET DST