Autor: Bartek Nagorny (baribal_at_kk.kalisz.pl)
Data: Tue 29 Jul 1997 - 18:09:32 MET DST
On 29 Jul 1997 08:35:54 +0200, KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl (Andrzej
Karpinski) wrote:
>> kolejnosc w/g daty powstania rodziny 430 to:
>> FX, VX, HX i TX - ten ostatni jest specjalnie przystosowany do rodziny MMX
>
>386SX powstal pozniej niz 386DX, z czego wcale nie wynika ze jest lepszy.
>Odniescie to sobie do chipsetow - twierdze, ze w wiekszosci przypadkow HX
>jest przynajmniej tak samo dobry jak TX.
Może by postawić taką tezę, że jest _lepszy_ od tx'a ?
>Co oznacza "specjalnie przystosowany do rodziny MMX"? Na czym polega ta
>specjanosc przystosowania? Czy to oznacza ze nie pracuje z noMMX, czy tez
>oznacza ze poprzednie nie pracuja z MMX, a moze oznacza, ze MMX pracuje
>szybciej? (dla ulatwienia dodam, ze zadne z powyzszych :> ).
:))
Baribal
e-mail: baribal_at_kk.kalisz.pl
FidoNet: 2:482/42.14
ICQ: 2351866
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:15:19 MET DST