Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Sat 26 Jul 1997 - 20:51:07 MET DST
On 26 Jul 1997 08:15:47 GMT, stach_at_amk.rmnet.it wrote:
>On 1997-07-25 lis said:
> >>Wystarczy, ze kopiuje katalog z duzymi
> >>plikami z server'a (P100) NIC PCI do stacji
> >>(P75) NIC PCI i siec prawie staje dla innych
> >>uzytkownikow (dzwonia ze komputery sie zawiesily)
>
> >Hm, ja tam w zasadzie takich efektow nie zauwazylem.
> >A teraz pytanie: blokuje sie ethernet, czy blokuje sie serwer,
> >zajety zapisywaniem danych na dysk? Bo to widzialem.
>
>Server czyta z dyskow do cache i z cache popycha
>do kart ... Moim zdaniem blokuje sie dostep do nosnika.
Ktorego "nosnika"? Dysku? Potwierdzam - szybsze karty, skopany
sterownik dysku, jeden kopiujacy .... i narasta ilosc buforow do
zapisu, a potem system je zrzuca z "software read after write verify",
i na pare sekund serwer jest zajety i innych zadan dyskowych
nie realizuje.
Tylko co to ma wspolnego z blokowaniem ethernetu?
> >A ze Arcnet sie nie blokuje - za wolny byl zeby przekroczyc
> >mozliwosci serwera.
>Nie o to chodzi ...
>Server byl dostatecznie slaby i stacji
>byla wystarczajaca ilosc aby przekroczyc
>jego mozliwosci a zjawisko nie wystepowalo ...
Co z tego ze stacji duzo, jesli dzieki wolnej karcie dane do serwera
trafialy tak wolno ze radzil sobie z ich zapisem?
> >>Dlatego aby ten efekt zminimalizowac mam 3 karty
> >>w server'ze ...
> >Pomaga?
>
>Na tyle, ze nie dzwoni 30 osob tylko 10 :-)))
Ciekawe. Wyglada faktycznie jak blokowanie ethernetu, ale w takich
warunkach, z jednym serwerem?
Moze Ty i w stacjach masz jakies podrasowane 3Comy?
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:14:57 MET DST