Re: upgrade - jaka kolejnosc

Autor: Rajmund Rzepecki (rajmundr_at_polbox.com)
Data: Thu 24 Jul 1997 - 09:26:40 MET DST


Łukasz Bajoński <lbajon_at_sgh.waw.pl> napisał(a) w artykule
<33d9628b.12942790_at_news.tpnet.pl>...
> "Rajmund Rzepecki" <rajmundr_at_polbox.com> napisał(a):
>
> />
> /> Dlaczego tak ?
> /> Zdziwilem sie kiedy napisales "najpierw wymienie pamiec", bo zobacz, jak
> /> kupisz najpierw
> /> pamiec, a potem plyte i Ci nie bedzie pasowac, to co zrobisz ? (sprzedasz, ze
>
Moze byc i tak.

> ???
> A nie wystarczy że się zastrzegę, że w razie gdyby nie chodziło to
> następnego dnia zwrócę ?
> Zawsze tak robiłem i nie było z tym problemu (2 razy musiałem zwrócić)
>
Jesli tak mozesz, ale nie zawsze jest to mozliwe (czasem ktos kupuje w XXX).

>
> Moja kolejność to pamięć, pamięć, procesor + płyta
> Zabawa w pentium z 8 MB RAM naprawdę nie ma sensu ...
> (Nawet przy 16 za bardzo się nie poszaleje)
>

Ja sie bawilem tak 3 miesiace. Jednak wolalem miec Pentiuma z 8 RAM i W95 (!) jak
moj poprzedni 486 DX-33. Wiesz dlaczego ? Bo chcialem miec najpierw plyte, ktora
obsluzy dyk
1.6 GB bez zabawy w Ontrack'a i gdzie podlacze naraz 3 HDD, a bez sensu bylo kupowac
"special" I/O VLB za 50-70 zl. Naprawde nie warto inwestowac w stara plyte.

-- 
          /=========================================\
 ________/  Rajmund Rzepecki 'Apache'                \  |-----\
|ENTER|  |  Email : mailto:rajmundr_at_polbox.com        |-| GO ! |++
|HERE |  \  WWW   : http://www.polbox.com/r/rajmundr /  |o_o_o/
|o___o|   \=========================================/
> 
> /> Rajmund Rzepecki <mailto:rajmundr_at_polbox.com>
> /> 
> 
> 
>     _/        _/    _/   _/   _/    _/_/_/_/        Lukasz Bajonski
>    _/        _/    _/   _/  _/     _/            ( lbajon_at_sgh.waw.pl )
>   _/        _/    _/   _/ _/      _/_/_/          *  SGH Warszawa  *
>  _/        _/    _/   _/   _/    _/        ( Warsaw School of Economics )
> _/_/_/_/  _/_/_/_/   _/     _/  _/_/_/_/    http://akson.sgh.waw.pl/~lbajon
>                                     
> 


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:14:41 MET DST