Autor: Pawel Gajewski (pavelo_at_use.com.pl)
Data: Fri 18 Jul 1997 - 15:27:11 MET DST
On 16 Jul 1997 06:51:40 +0200, KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl (Andrzej
Karpinski) wrote:
>Komputer jest narzedziem do pracy. I jest on tak dobry, jak wysoka jest
>jego przydatnosc w roznych zastosowaniach. Jesli nawet dla Ciebie
>wylacznie platforma x86 jest jedyna, na ktorej potrafisz pracowac, to po
>co w ogole wspominasz o innych komputerach i marudzisz? Coz z tego, ze
>komputer jest technologicznie lepszy, nowoczesniejszy, jesli do niczego
>sie nie nadaje? W tym momencie sam przyznales mi racje ;>
Sorry ale w tym momencie musze sie wtracic. Sledze wasza dyskusje i
mimo ze nie znam sie na architekturze wewnetrznej procesorow to
czytalem wasze wywody z podziwem i nawet czegos sie nauczylem mimo ze
do tej pory nie wiem ktory z was Panowie ma racje.
Tak bylo dopoki nie przeczytalem tego stwierdzenia (zacytowanego
powyzej stwierdzenia). Pierwsza czesc jest jak najbardziej sluszna i
zostala zacytowana zeby ktos nie powiedzial ze wyrywam zdanie z
kontekstu, ale koncowka to po prostu jakis koszmar (a ja czytajac
twoje wypowiedzi, sadzilem ze jestes naprawde nieskrepowanym i
otwartym czlowiekiem broniacym swoich racji a nie zacietrzewionym
fanatykiem). Nawet ty stwierdziles (o ile dobrze pamietam), ze np.
procesory PowerPC sa lepsze od intelowskich, ja znam takich wiecej
(ale nie o to chodzi). Jak mozesz mowic ze inne komputery sie nie
nadaja do niczego, mnostwo ludzi uzywa innych komputerow i do pracy i
do zabawy i nie narzekaja. Ja sam mialem i mam mozliwosc pracy i/lub
zabawy na praktycznie wszystkich popularnych platformach (kilka razy
bawliem sie nawet Siliconem), I musze Ci powiedziec ze praktycznie
kazda z nich byla w jakis sposob lepsza od PC , ale nawet to nie jest
az tak wazne, wazne jest to ze jestescie zasniedzialymi PCtowcami , i
nie mam tu na mysli ze uzywacie komputerow z pentiumem inside, ale ze
jestescie "PeCeteocami" w glowach i tego juz nic nie zmieni (lata
prania mozgu, ze PC to jedynia sluszna maszyneria zdaly swoj egzamin
na piatke), nigdy przenigdy nie przesiadziecie sie na inna platforme
chocby byla tansza i lepsza (zawsze wymyslicie jakis powod a to ze nie
ma tego albo tamtego) nie jestacie w stanie zrobic nic co by
wykraczalo poza technologie oferowana przez intela lub jakiegos innego
AMD. To prawie tak jak z komuna wszyscy w niej zyli bo nie widzieli
innego wyjscia (a jeden z kolesi juz po upadku powiedzial mi nawet
takie cos : No co chcesz szkoly budowali , za darmo ksztalcili, praca
byla dla kazdego a teraz narzekaja....) i ty powiedziales cos
podobnego, a jednak mozna bylo co nieco zmienic prawda ?? W ten
sposob to naprawde nigdy nic sie nie zmieni , ale pomysl gdyby tak
ludzie znowu potrafiliby sie zabrac i chcieli uzywac innego sprzetu
myslisz ze zignorowano by ich zupelnie. Mozesz oczywiscie powiedziec
ze to mzonki i sprawa jest niewykonalna ale wlasnie dlatego tak jest
ze kazdy to powie i wroci do swojego dobrego pc. I nic sie nie zmieni
bo wy tak naprawde nie chcecie zeby cos sie zmienilo. Ugrzezliscie na
dobre........ :((((((((, na koniec powiem,ze jednym z komputerow
ktorego uzywam w domu jest PC pentium 166, ale nie jestem PeCetowcem i
nigdy nim nie bede.
Mam nadzieje ze nikogo nie obrazilem tym listem, a jezeli tak to nie
mialem takich intencji i przepraszam.
pozdrowienia
____________________________________________
<--------> \ <>_Pawel (PAVELO) Gajewski_<> \
<-------> \ ----------------------------- \
<------> \ =-=-=- AsTrAl VoYaGeR -=-=-= \
<-----> \ ----------------------------- \
<----> \ astral_at_use.com.pl \
---------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:14:16 MET DST