Autor: milosz danielewski (mdaniel_at_friko.onet.pl)
Data: Thu 17 Jul 1997 - 01:23:10 MET DST
On Wed, 16 Jul 1997 16:25:28 +0200, Andrzej Karpinski
<karpio_at_fenix.xyz.lublin.pl> wrote:
>Jak zaprzegniesz karte grafiki do obrobki obrazka 1m x 1m w 2400dpi w true
>kolorze? Taki obrazem moze miec i 400MB wielkosci. Wyobraz sobie, ze
>musisz go nieco sciemnic... Czyli kazdy bajt takiego obrazka zmniejszyc o
>stala wartosc. Czyz to nie piekny przyklad zastosowania MMX? Otrzymujesz
>kilkakrotne przyspieszenie (praktyka - Photoshop 4). Nie widze mozliwosci
>zrobienia tego samego karta grafiki czy specjalizowanym DSP. Poza tym
Polecam powtorke z grafiki komputerowej, wartosc owszem mozesz odjac
stala, tylko ze dla kazdego bajta obrazka inna. W efekcie albo te
przyrosty wyliczysz wczesniej i trzymasz w olbrzymiej tablicy albo
liczysz dla kazdego bajta od nowa albo stosujesz jakies knify.
Zastosowania dla MMX nie widze - to samo robie na zwyklych rejestrach
(szybciej). Przyjmujemy tu oczywiste uproszczenie, ze jasnosc maleje
liniowo co nie jest prawda. Natomiast DSP przy pomocy odpowiedniej
transformaty robi filtr sciemniajacy BEZ zadnych uproszczen...
>pozdrawiam,
>karpio
>
pozdrawiam
milosz danielewski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:13:58 MET DST