Autor: Radoslaw Szklarczyk (reset_at_earthling.net)
Data: Mon 14 Jul 1997 - 00:07:04 MET DST
Jaroslaw Lis <lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl> napisał(a) w artykule
<33c793bb.7413796_at_news.ict.pwr.wroc.pl>...
[--ciach--, dzieki za odpowiedz]
>
> >Wiadomo, ze podatnosc na bledy transmisji rownoleglej jest wieksza...
>
> Skad takie ciekawe informacje?
Buuuu... A myslalem, ze *.pwr.wroc.pl to politechnika... Ja skonczylem
tylko technikum, a tam mowiono mi, ze jak przez ponad osiem kabli idzie
sobie sygnal, to indukuje sie wieksze pole elektromagnetyczne niz jak w gre
wchodza kable w ilosci dwa. Wyjasniam pospiesznie, iz pole
elektromagnetyczne zaklocenia transmisji powodowac moze. Nie przekonalem?
Zdzislaw Kolan w swej ksiazce "Urzadzenia peryferyjne komputerow", str. 22,
wyd. 1992 wrote:
[rzecz idzie o interface centronics]
"Interfejs ten pracuje z napieciami o poziomach TTL i w zwiazku z tym
dlugosc kabla laczacego komputer i drukarke nie powinna przekraczac 2m.
Przy wiekszych odleglosciach nalezy stosowac skrecanie linii sygnalowych z
liniami masy."
Gwoli scislosci tenze Z. Kolan pisze, iz kabel transmisji szeregowej bez
wzmacniaczy powinien miec dlugosc <= 15 m.
Radek
Oh, I am a C programmer and I'm okay
I muck with indices and structs all day Radoslaw Szklarczyk
And when it works, I shout hoo-ray rs171727_at_students.mimuw.edu.pl
Oh, I am a C programmer and I'm okay
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:13:49 MET DST