Re: po co MMX?

Autor: Arkadiusz Dabrowski (dobrov_at_friko.onet.pl)
Data: Fri 11 Jul 1997 - 23:58:35 MET DST


On Fri, 11 Jul 1997 11:22:56 GMT, slaskir_at_ee.pw.edu.pl (Robert Slaski) wrote:
>
>Spokojnie, juz nawet sami inzynierowie Intela stwierdzili, ze
>architektura x86 osiagnela swoj kres i nie bedzie dalej rozwijana.
>Inna sprawa jest, ze lista rozkazow x86 stala sie juz standardem
>podobnie jak x51.
>
Pare lat temu slyszalem, ze Penyium ma byc ostatni :-(.
O co do x51, to programuje na to sporo i stwierdzam, ze to jest conajmniej taki
sam idiotyzm jak x86

>
>Szykuja teraz jakas nowa konstrukcje, do spolki z HP. Poczekamy,
>zobaczymy.
>
Yeah, Yeah !!! Czekam gryzac paznokcie.

Ale pewnie to skonczy jak PowerPC.

    +--\ /--\ +--\ +--\ /--\ | | Arkadiusz Dabrowski
    | | | | |--< |--/ | | | | dobrov_at_priv.onet.pl
    +--/ \--/ +--/ | \ \--/ \/ stare konto:
                                     dobrov_at_zeus.polsl.gliwice.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:13:45 MET DST