Autor: Arkadiusz Góralski (goral25_at_free.polbox.pl)
Data: Wed 09 Jul 1997 - 17:09:31 MET DST
taki jest chyba nasz los. Przeciez nie kazdy z nas lubi W95, jak już
używa, to z przymusu. Jak Intel i Microsoft podpiszą dalsze umowy to
wszyscy będziemy musieli kupić W98 i Pentium2 MMX, bo inaczej nic z tego
nie wyjdzie. Tak w ogóle to chyba Bill trochę zwariował. On chce widzieć
logo swojej firmy. Może nidługo będziemy używać pastę do zębów Microsoftu
:)
Góral
Goral25_at_free.polbox.pl
----------
> Od: Artur Lipowski <arturl_at_ci.comarch.pl>
> Do: Multiple recipients of list <pecet>
> Temat: po co MMX?
> Data: 9 lipca 1997 15:25
>
> Czy mozecie mnie uswiadomic po co jest ta technologia?
>
> Jak na razie znalazlem nastepujace powody:
> - zwiekszenie zysku producentow i sprzedawcow hardware i (wkrotce)
> software
> - nakrecenie dalszej sztucznej koninktury (no bo przeciez za rok nic nie
> bedzie dzialalo bez MMX 8-) - czyli nastepna wymiana) patrz tez punkt
> poprzedni
> - nowy temat dyskusji na PECECIE (i nie tylko) 8-)
> - kolejny sposob na otumanienie czytelnika popularnych czasopism typu
> "PC World Computer" (czy jakos tam) - czyli 99 sposobow jak zrobic zeby
> Window$ 1999 dzilaly z MMX 8-)
> (...)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:13:38 MET DST