Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_ciapek.uci.agh.edu.pl)
Data: Wed 09 Jul 1997 - 10:18:07 MET DST
Dnia Tue, 08 Jul 1997 00:58:52 GMT, Arkadiusz Dabrowski napisał(a):
>On Sat, 05 Jul 1997 11:34:53 GMT, radekp_at_usa.net (Radoslaw Poplawski) wrote:
>>On Fri, 04 Jul 1997 22:35:47 GMT, dobrov_at_priv.onet.pl (Arkadiusz Dabrowski)
>>>>Ale przywaliles! Cyrix 100 (czyli o ile pamietam jest to 120+) ma
>>>>koprocesor gdzie na poziomie Pentiuma 60 i to raczej skomplementowalem
>>>>Cyrixa. W ogolnym overall Cx120+ to mniej wiecej odpowiednik P90-P100.
>>>...Pentiuma 60 powiadasz ? A moje doswiadczenie wykazuje, ze nieco
>>>powyzej pentiuma 90.
>>Masz jeszcze raz:
>>IBM P150+ - 10 fps
>>Intel P100 - 14.3
>Quake nie testuje tylko procesora. A klocimy sie ponoc o procesory.
Karta grafiki nie ma tutaj dużego znaczenia... raczej ważne jest, żeby nie
było tak, że jeden testuje w DOSie, drugi w linuxie, a trzeci w Windozach...
Poza tym te testy, jeśli były przeprowadzane kompetentnie, to na
identycznych sprzętach...
>Poza tym nie sugerujesz chyba, ze quake uzywa koprocesora w takim stopniu, ze
>moze dac to roznice 40% ? Wiem co nieco o programowaniu grafiki 3D.
Oczywiście... koproc ma tu BARDZO dużo do liczenia...
Pozdrawiam,
-- /---------------------------------------------------------------------------\ | Jacek Osiecki, ul. K.Jagiellonczyka 12, 31-704 Krakow 60 tel. (012)-434881| |joshua_at_student.uci.agh.edu.pl http://linux.uci.agh.edu.pl/~joshua2/ | \---------------------------------------------------------------------------/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:13:30 MET DST