Autor: Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL (zylla_at_ck-sg.p.lodz.pl)
Data: Sat 05 Jul 1997 - 14:56:26 MET DST
At 08:33 97-07-05 +0200, you wrote:
>>>3) Słyszałem, że można przekonwertować partycje VFAT na NTFS - czy
>>>ktoś to robił i na ile jest to operacja bezpieczna ?
>>
>>FAT na NTFS da sie. czy VFAT, raczej watpie. NT nie ma mozliwosci
>>czytania VFAT.
>
>WOW to już NAPRAWDĘ REWELACJA. Jakby nt' k nie miał możliwości
>czytania VFAT to by nie było długich nazw poza NTFSem. To czemu ja je
>widzę ?
Niech ktos mnie oswieci;
co ten skrot oznacza ?
czy VFAT to sa dlugie nazwy ?
czy to ma jakis zwiazek z tzw FATem 32 bitowym ?
>
>Wracając do rad. NT40 chodzi znacznie gorzej niż 95 tak, więc ogólnie
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
To znaczy mniej stabilnie czy wolniej ? Prosze o wiecej precyzji.
>nie polecam chyba, że ma się coś więcej niż 120MHz proc i 32MB .
>Natomiast NT50 beta chodzi już całkiem porównywalnie z 95.
Jesli chodzi o szybkosc czy wywalanie sie ?
--
Romek
-_-_-_-_-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-_-_-_-_-
----- PeCetologia jest nauką eksperymentalną ! -----
""""""" a wszystkiemu WINne są komputery """""""
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:13:11 MET DST