Autor: Sylwek Orlik (sylor_at_polbox.com)
Data: Sat 24 May 1997 - 23:52:46 MET DST
Piotr Gasior <service_at_klimat.gda.pl> napisał(a) w artykule
> Czyli mowisz o separowaniu zasilania i uziemianiu obudowy
> Mam nadzieje , ze nie bedziesz stosowal argumentu typu: "to byl skrot
> myslowy - bolec podlaczony do uziemienia nie znajduje się w gniazdku
> obwodu separowanego" :-)))
Separacja bez uziemienia do urządzenie w którym grzebię, z uziemieniem do
urządzeń pomiarowych które niezbędnie tego wymagają. Czy napisałem coś
innego. Wykaż sprzeczność w moich wypowiedziach.
> Ja caly czas mowie o jak najbardziej aktualnych wymaganiach.
> Oczywiscie optymalnie byloby gdyby na drugi dzien po wejsciu w zycie
> nowych przepisow wszystkie instalacje byly do nich przystosowane.
> Z przyczyn ekonomicznych stosuje sie zroznicowanie przepisow(dot m.in.
> ochrony pporaz.) w zaleznosci od daty budowy instalacji. W 2019 roku
> wszystkie instalacje bez wyjatku beda musialy odpowiadac nowym
> przepisom (1994 - wejscie w zycie "europejskich norm" + 25 lat - okres
> miedzy obowiazkowymi remontami instalacji elektrycznej). To jest wymog
> aktualnych przepisow eksplatacji.
A ja o tym, że jak kiedyś były głupie normy to i teraz też mogą.
> Moze napiszesz jakie srodki mamy do dyspozycji (ochrona podstawowa i
> dodatkowa) to wspolnie wybierzemy cos odpowiedniego.
Mamy cały czas to samo. Nic się nie zmieniło.
> Czytaj dokladnie swoje wczesniejsze posty.
Po co? Przecież je pisałem. Poza tym kto by czytał te głupoty :-)
Sylwek Orlik
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:07:22 MET DST