Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_ict.pwr.wroc.pl)
Data: Sat 03 May 1997 - 15:48:41 MET DST
On Fri, 02 May 1997 17:55:32 -0400, Andrzej Lewandowski
<alewando_at_weseley.com> wrote:
>> /> : Gdyby działało to natychmiast pojawili by się nowi producenci tychże
>> /> : taśm zachęceni perspektywami krociowych zysków. Po pewnym czasie
>> /> : producentów byłoby tylu że ceny musiały by spaść do poziomu niewiele
>> /> : wyższego od kosztów produkcji.
>
>Tak mowil Dziadzia Marks. Ale dlaczego obok Microsoftu nie pojawia sie drugi
>Microsoft? Wszakze moglby sprzedawac stuff o 10% taniej, a i tak zrobilby
>krocie? No, dlaczego?...
Bo to Microsoft jest tym tanszym, co wypiera z rynku inne firmy. :-)
>P.S. tak na marginesie kosztow: jeden z polskich byznesmanow z ktorym
>kiedys rozmawialem powiedzial mi: "jak nie mam 300% przebicia, to
>mi sie nie oplaca wstawac z tapczana"... Bylo to ze 2 lata temu,
>ciekawe jak jest teraz?...
Teraz % na kredyty spadly, zadzialaly prawa rynkowe, i nie ma juz
wielu miejsc gdzie sie da osiagnac 300%. Trzeba sie zadowolic 30%, bo
konkurencji wystarcza 25%.
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:04:51 MET DST