Autor: Andrzej Lewandowski (alewando_at_weseley.com)
Data: Fri 02 May 1997 - 23:55:32 MET DST
=?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz_Bajo=F1ski?= wrote:
>
> slawek_at_arcadia.tuniv.szczecin.pl (Slawomir Marczynski) napisał(a):
>
> /> =?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz_Bajo=F1ski?= (lbajon_at_sgh.waw.pl) wrote:
> />
> /> : To o czym piszesz świadczy o tym że prawo podaży i popytu NIE DZIAŁA
> /> : jak należy :(
> /> : Gdyby działało to natychmiast pojawili by się nowi producenci tychże
> /> : taśm zachęceni perspektywami krociowych zysków. Po pewnym czasie
> /> : producentów byłoby tylu że ceny musiały by spaść do poziomu niewiele
> /> : wyższego od kosztów produkcji.
Tak mowil Dziadzia Marks. Ale dlaczego obok Microsoftu nie pojawia sie
drugi
Microsoft? Wszakze moglby sprzedawac stuff o 10% taniej, a i tak
zrobilby
krocie? No, dlaczego?...
Dziadzia Marks pisal o czasach kiedy kapitalistyczny warszat pracy mozna
bylo urzadzic w piwnicy. Teraz bez paru milionow nie ma co zaczynac...
Sa inne aspekty tej sprawy, ale to w koncu grupa pl.comp.pecet...
Andrzej Lewandowski
P.S. tak na marginesie kosztow: jeden z polskich byznesmanow z ktorym
kiedys rozmawialem powiedzial mi: "jak nie mam 300% przebicia, to
mi sie nie oplaca wstawac z tapczana"... Bylo to ze 2 lata temu,
ciekawe jak jest teraz?...
> /> : _/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/ * SGH Warszawa *
> /> : _/ _/ _/ _/ _/ _/ ( Warsaw School of Economics )
> />
> /> Czego was na tym SGH ucza? Nie slyszalo sie o tzw. barierach w oligopolu?
> /> ;->
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:04:48 MET DST